Polda Sulsel Demande à LBH Makassar De Soumettre De Nouvelles Preuves Du Viol De 3 Enfants Dans L’est De Luwu, Selon Les Médias Grand Public News Hoaks
MAKASSAR - La police de Sulawesi du Sud a invité l’Institut d’aide juridique de Makassar (LBH) à soumettre de nouvelles preuves liées au cas de rudapaksa ou d’abus et de viol présumés de trois enfants par son père SA dans la régence de Luwu Est, après avoir reçu le SP3 en 2019, puis est redevenu viral sur les médias sociaux.
« Parce que LBH fait également partie de l’équipe de signalement, nous sommes ouverts lorsque la famille de la victime veut ouvrir cette affaire, il doit y avoir de (nouvelles) preuves soumises aux enquêteurs », a déclaré à la presse à Makassar Le responsable des relations publiques de la police, Sulsel Kombes E Zulpan.
Polda Sulsel est actuellement ouverte en donnant de la place à LBH en tant que compagnon juridique du plaignant pour soumettre de nouveaux éléments de preuve sur l’affaire, afin qu’ils puissent être suivis.
« Nous sommes ouverts maintenant, si la victime et LBH ont de nouvelles preuves s’il vous plaît donnez-nous, alors nous ferons un suivi », a-t-il déclaré.
Kombes Zulpan a expliqué que l’ouverture d’une affaire par le biais d’un procès doit inclure de nouvelles preuves et permettre à LBH de les déposer. Mais si LBH Makasssar considère que la police n’est pas professionnelle, l’étape juridique est dans les règles de la police, à savoir la poursuite de ses enquêteurs.
Il est également bienvenu que la famille qui n’accepte pas le verdict reçoive un mandat de fin d’enquête (SP3) de la police de Luwu Est en 2019, peut soumettre d’autres mesures juridiques.
« Si les familles de ces victimes n’acceptent pas, elles peuvent faire un procès préliminaire », a déclaré Kombes Zulpan.
Bien que la possibilité de se faire avant le procès soit ouverte, parce qu’ils pensent que l’enquête n’est pas vraie à leurs yeux, mais ne vous y trompez pas, les enquêteurs peuvent également exiger le retour si l’affaire n’est pas prouvée.
Lorsqu’on lui a demandé s’il fallait ou non utiliser un visum de comparaison d’un autre hôpital pour être utilisé comme novum ou nouvelle preuve, il a déclaré que le processus visum ne pouvait être publié que par la police. C’est-à-dire une lettre de police à certains hôpitaux, après les procédures légales applicables.
« Visum est qui, visum dans les procédures pénales. Dire dans l’obscène doit être de la police qui a émis la lettre de demande de visum à l’hôpital », a déclaré Kombes Zulpan.
Le cas présumé de rudapaksa contre trois enfants à Lutim, a déclaré Zulpan, a effectivement eu des résultats de visum même deux fois. D’abord au centre de santé de Malili, mais sans faire confiance, puis effectué la deuxième fois à l’hôpital Bayangkara Makassar, le résultat était le même, il n’y avait aucun signe de lésion des organes sexuels chez les enfants.
« Et s’il n’y a pas de résultats visum, la police veut faire ce que vérifie à son père, ne peut pas. Même les résultats visum (dommages aux organes sexuels) n’existent pas, cela doit être compris, ne pas être consommé par des canulars », a-t-il déclaré.
Kombes Zulpan a déclaré que ce qui a circulé sur les médias sociaux et cité par les médias grand public liés aux articles en circulation, ce n’est pas un véritable canular d’alias.
« Évidemment un canular donk, c’est le titre que mon fils a été violé, même si cela n’a pas été violé même molesté non, comment pourrait-il dire violé. Cet enfant avait trois ans quand il a été violé, cinq ans, sept ans. Le langage était faux, elle savait où elle avait été violée », a-t-elle déclaré, faisant allusion au produit journalistique.
Auparavant, SA avait signalé que son ex-mari, RA, était liée à la violence sexuelle présumée contre ses trois enfants biologiques, chacun avec les initiales AL, MR et AL, en 2019. Derrière l’affaire a été arrêtée par la police parce qu’il n’y avait pas assez de preuves, et l’affaire a de nouveau été soulevée en octobre 2021 parce qu’elle est devenue virale sur les médias sociaux liés au processus SP3.
L’équipe de conseillers juridiques de LBH Makassar a estimé qu’il y avait des irrégularités dans l’enquête sur l’affaire, il a donc dû être rouvert.
« La police a l’autorité. Par conséquent, nous exhortons une fois de plus la police à donner suite à nos conclusions qui ont été rapportées par la police de Sulawesi du Sud afin qu’elles puissent être rouvertes et prises en charge pour un suivi, afin que les enfants puissent obtenir justice », a-t-il expliqué aux journalistes le conseiller du plaignant, Rezky Pratiwi de LBH Makassar.