Vérifie East Kolaka Régent Inactif, KPK Explore Le Flux De Fonds De Subvention BNPB

JAKARTA - Les enquêteurs de la Commission d’éradication de la corruption (KPK) ont examiné Andi Merya Nur, le régent inactif de Kolaka Est. Elle est soupçonnée d’avoir été victime de corruption d’infrastructures à la part d’une subvention de l’Agence nationale de gestion des catastrophes (BNPB).

Le porte-parole de KPK pour l’application de la loi, Ali Fikri, a déclaré que l’enquête avait été menée pour explorer le flux de subventions reçues par le gouvernement de la régence de Kolaka Est, dans le sud-est de Sulawesi.

« L’équipe d’enquête a confirmé et exploré plus avant le processus de subventions que le gouvernement de la régence de Kolaka Oriental recevra du BNPB sous la forme de fonds de réhabilitation et de reconstruction ainsi que de fonds prêts à l’emploi », a déclaré Ali aux journalistes, mardi 5 octobre.

La détermination d’Andi Merya Nur a commencé par une opération de piqûre (OTT) le lundi 20 septembre. Outre Andi Merya, le KPK a également nommé le chef de l’Agence régionale de gestion des catastrophes de Kolaka Est, Anzarullah, comme suspect.

Cette affaire a commencé lorsque, de mars à août derniers, Andi Merya et Anzarullah ont préparé une proposition de fonds de subvention BNPB sous la forme de fonds de réhabilitation et de reconstruction ainsi que de fonds prêts à l’emploi.

En outre, Anzarullah a demandé à Andi Merya que le projet dont les fonds provenaient de la subvention BNPB soit réalisé par des personnes de confiance et d’autres parties qui ont aidé au processus de décaissement.

Il y avait deux projets qu’Anzarullah lui avait demandé de faire. Le projet est un ensemble de dépenses en services de conseil pour la planification d’un pont pour 2 unités dans le sous-district d’Ueesi d’une valeur de 714 millions de IDR et la planification de services de conseil pour la construction de 100 unités de logement dans le sous-district d’Uluiwoi d’une valeur de 175 millions idR.

Andi Merya a accepté et Anzarullah a donné des frais de 30%. Pour ses actes, Anzarullah, en tant que donneur, était soupçonné d’avoir violé l’article 5, paragraphe 1, lettre a, ou l’article 5, paragraphe 1, lettre b, ou l’article 13 de la loi de la République d’Indonésie numéro 31 de 1999 concernant l’élimination des actes criminels de corruption telle que modifiée par la loi de la République d’Indonésie. Indonésie numéro 20 de 2001 concernant les amendements à la loi numéro 31 de 1999 concernant l’élimination des actes criminels de corruption.

Entre-temps, Andi Merya, en tant que destinataire, était soupçonné d’avoir violé l’article 12, lettre a), ou l’article 12, lettre b), ou l’article 11 de la loi numéro 31 de la République d’Indonésie de 1999 concernant l’élimination des actes criminels de corruption, telle que modifiée par la loi de la République d’Indonésie numéro 20 de 2001 portant amendements à la loi numéro 31 de 1999 concernant l’élimination des actes criminels de corruption.