Gatot Nurmantyo Accuse TNI Infiltré Par Le PKI, La Question Communiste Jouée Pour L’existence De Certains Groupes
JAKARTA - L’observateur du renseignement et de la sécurité Stanislaus Riyanta a argumenté sur les allégations de Gatot Nurmantyo sur le TNI infiltré par le PKI. Les allégations ont été qualifiées de Stanislas sans fondement.
« Je vois que c’est une accusation qui n’a aucune preuve. Si je sache, tni est précisément l’organisation la plus solide qui est très difficile à infiltrer des idées telles que les communistes », a-t-il déclaré lorsqu’il a été contacté par VOI le vendredi 1er octobre.
Stanislaus a estimé que la déclaration de l’ancien commandant du TNI Gatot Nurmantyo avait effectivement été expliquée. La statue a été tirée par son initiateur parce qu’il estimait que, selon ses enseignements religieux, faire la statue était un grand péché. Par conséquent, les allégations de pki infiltré par tni ne sont pas fondées.
« Je pense que c’est une habitude vers la fin du mois de septembre et vers le début du mois d’octobre, elle augmente toujours », a-t-il déclaré.
Stanislas a déclaré que l’incident continuait de se répéter. Il a considéré que Gatot Nurmantyo n’avait pas seulement fait des allégations sans preuve.
Selon lui, il y a quelques années, il est également devenu viral lorsque Gatot Nurmantyo a parlé des livres d’histoire et des films du G30S / PKI, ce que l’usman Hamid a immédiatement nié.
« C’est indéniable et il ne peut plus répondre. Maintenant, il a été directement réfuté par Pangkostrad, nié directement par celui qui a tiré la statue. Je pense que cette question communiste ne se joue que pour les besoins de l’existence de certains groupes », a-t-il déclaré.
Stanislas a affirmé que l’idéologie pancasila est définitive et ne peut plus être inviolable. Il n’y a pas d’instrument qui puisse interférer avec Pancasila en Indonésie.
Il faisait référence au TAP MPRS numéro 25 de 1966 sur la dissolution du Parti communiste indonésien, l’interdiction de toute activité, y compris la propagation du communisme, du marxisme et du léninisme.
« Je pense donc que Pancasila est définitif, le communisme est fini », a-t-il déclaré.
Stanislaus a expliqué, cette question devient différente lorsqu’elle est discutée liée à des études ou à des recherches scientifiques.
« C’est donc un avertissement au pays qu’il y a une entente communiste dans ce domaine avec cette personne - ceci mais avec une étude complète », a-t-il expliqué.
Cependant, a-t-il poursuivi, la menace potentielle pour Pancasila demeure. Il n’est pas nécessaire que ce soit le communisme, mais cela peut être comme l’idéologie provoquée par les groupes transnationaux qui a été assez répandue ces dernières années.
« Mais le communisme lui-même, je vois que c’est une sombre histoire dans le pays de l’Indonésie, mais si se relever (communistes) dans notre pays, c’est très peu probable », a déclaré Stanislaus.