Tout Le Monde A Une Influence Sur Le Changement Climatique, Mais Les Grands Riches Ont Plus De Moyens De Sauver La Terre

JAKARTA - Les pauvres souffrent le plus du changement climatique. Les riches sont les plus responsables de l’aggravation de l’état de la terre. Mais, derrière cela, ils sont aussi très riches qui peuvent sauver la terre. Comment?

L’organisation à but non lucratif britannique Oxfam a créé une étude montrant qu’un pour cent de l’empreinte carbone des personnes les plus riches d’aujourd’hui équivaut à 175 fois l’empreinte carbone des dix pour cent les plus pauvres du monde aujourd’hui.

CNN a rapporté que le modèle de consommation des riches dans l’achat de biens est un facteur. Leur habitude de jigging est un autre facteur, car ils utilisent plus de combustibles fossiles que d’autres personnes. Malgré cela, il existe d’autres options pour sauver la terre.

La première est la sagesse d’utiliser la richesse. En termes de consommation d’énergie, par exemple. Ilona Otto et ses collègues de l’Institut de Potsdam ont mené une étude. Ils ont recommandé: « En ce qui concerne leurs propres choix de vie, les riches peuvent changer beaucoup. Par exemple, mettre des panneaux solaires sur leurs toits. Ils peuvent également se permettre des voitures électriques. Et il est préférable qu’ils évitent de voyager en avion.

Dans l’étude, le transport aérien a été cité comme le principal contributeur à l’empreinte carbone. En réduisant le transport aérien, les riches ont joué un rôle dans la réduction des impacts du changement climatique.

Dans un autre contexte, les consommateurs à revenu élevé peuvent modifier leurs habitudes de consommation en achetant des produits plus respectueux de l’environnement auprès des agriculteurs locaux. En outre, « les villes à revenu élevé et les personnes à revenu élevé ont également les ressources nécessaires pour essayer de nouveaux produits, services et solutions », a déclaré Tom Bailey, l’un des chercheurs qui ont contribué au dernier rapport sur la consommation dans les villes à revenu élevé. .

Toujours en 2010 publier des données menées par Oxfam. Ils estiment que le nombre de milliardaires faisant des affaires dans le secteur des combustibles fossiles - y compris ceux sur la liste des personnes les plus riches du magazine Forbes - va augmenter fortement dans les prochaines années.

C’est vrai. Il est indiqué que sur seulement 54 milliardaires qui ont investi dans le secteur des combustibles fossiles en 2010, il semble avoir augmenté à 88 personnes en 2015. Fait intéressant, la richesse de ceux qui ont une entreprise de combustibles fossiles a augmenté. Par rapport à la moyenne initiale de seulement 200 milliards de dollars EU, il est passé à plus de 300 milliards de dollars EU.

Cette recherche encourage les riches à cesser d’investir de l’argent dans des entreprises qui sont contre les soins environnementaux. Ils ont ce contrôle. Sur l’endroit où ils veulent investir leur richesse.

C’est très possible. Plus tard, il ya une tendance, dans laquelle les investisseurs fortunés sont occupés à vendre leurs actions parce qu’ils croient que leur investissement peut nuire à l’environnement. Les gens appellent cela un désinvestissement environnemental.

On peut voir l’acteur hollywoodien Leonardo Di Caprio. La star du Titanic, Wolf de Wall Street et The Revenant a récemment signé un accord sur un mouvement de désinvestissement environnemental. Avec 22 riches Néerlandais, Leo a lancé un mouvement pour éliminer les richesses personnelles de 200 entreprises pétrolières, gazières et houillons parmi ces riches.

« Vous n’investissez pas dans le charbon, vous n’investissez pas dans le pétrole, le gaz, aussi dans une société automobile qui produit des voitures normales, ou dans les compagnies aériennes, de sorte que vous dirigez le flux de la finance », a déclaré Otto.

Avec le désinvestissement, au moins 1 p. 100 de ceux qui contribuent aux problèmes environnementaux peuvent contribuer à réduire l’impact du changement climatique. « Nous avons fait quelques simulations qui montrent qu’avec le mouvement de désinvestissement, vous n’avez pas besoin de tout le monde pour renoncer à investir », Otto.

« Si les investisseurs minoritaires lâchent prise, d’autres investisseurs n’investiront pas dans des actifs de combustibles fossiles parce qu’ils auront peur de perdre de l’argent ... même s’ils n’ont pas de préoccupations environnementales », a-t-il ajouté.

Ils sont le groupe de 1 p. 100, non seulement en mesure de prendre des décisions liées au cycle économique dans leur propre cercle. Ils ont aussi une énorme influence politique. Beaucoup de gens riches peuvent financer un ou deux partis politiques en même temps, ce qui les fait avoir une position de négociation dans la détermination du flux de la politique politique.

Otto soutient également que les riches peuvent effectivement utiliser leur pouvoir politique pour déclencher des changements positifs à la politique climatique mondiale. « Les plus riches avec les émissions les plus élevées, ils sont en fait l’agent ultime pour changer les choses. »

Par conséquent, les riches et les super riches peuvent devenir des agents de changement. Inévitablement, le monde d’aujourd’hui a de grands espoirs pour eux. Il convient de noter, pas à ceux qui vivent encore à peine. Se souvenir des pauvres ne peut rien faire parce qu’ils sont occupés à survivre.

« Mais les instruits, les riches et les super riches, c’est un cas complètement différent. Ils ont l’argent et les ressources nécessaires pour agir et ils ont aussi le réseau social », a-t-il expliqué.

Financement de la recherche sur le climat

Il existe de nombreux exemples de riches qui ne pensent pas seulement à leur richesse. Cependant, certains d’entre eux soutiennent également la recherche liée au changement climatique. Bill Gates, l’une des personnes les plus riches au monde qui a contribué à la recherche sur le changement climatique, est le fondateur de Microsoft.

Bill Gates a dépensé 2 milliards de dollars de sa fortune pour financer la recherche et le développement dans les énergies renouvelables en 2015. Pendant ce temps, en mai, un groupe de scientifiques a écrit à 100 organismes de bienfaisance et familles aisées au Royaume-Uni pour leur demander d’aider à financer leurs problèmes environnementaux et environnementaux. changement climatique.

« Nous vous demandons d’envisager immédiatement des investissements importants pour prévenir d’autres catastrophes écologiques, soit par votre investissement personnel ou votre philanthropie », peut-on lire dans la lettre.