Sort De La Politique Américaine De Vaccination Contre La COVID-19: Poursuite Du Procureur Général De L’Arizona, Bloquée Par Un Juge De New York

La décision décisive du président américain Joe Biden concernant le programme de vaccination contre la COVID-19 a reçu une réponse différente en Arizona, en ce qui concerne les obligations en matière de vaccination pour les travailleurs fédéraux, de la santé et privés. Pendant ce temps, un mandat similaire à New York a également gagné l’opposition.

Le président Joe Biden s’est attaqué jeudi à la résistance aux vaccins aux États-Unis, annonçant une politique obligeant la plupart des employés fédéraux à se faire vacciner contre la COVID-19 et encourageant les grands employeurs à faire vacciner ou tester leurs travailleurs chaque semaine.

La politique est susceptible de faire face à des défis juridiques, et est bientôt dénigré par l’opposition républicaine. Il pourrait s’agir de plusieurs mois avant que l’impact de ce mandat ne se ressente.

En Arizona, le procureur général Mark Brnovich a intenté une action en justice contre une exigence fédérale obligeant les entreprises à exiger des vaccinations contre la COVID-19 ou des tests hebdomadaires dans les entreprises de 100 employés ou plus.

« C’est une violation de la liberté individuelle », a déclaré Brnovich mardi par téléphone avec des journalistes, ajoutant que la loi laisse de telles décisions en matière de santé aux États.

Le bureau de Brnovich a déposé une plainte devant le tribunal de district américain du district de l’Arizona, demandant une décision déclarant la nouvelle politique fédérale inconstitutionnelle.

Le bureau du procureur général de l’Arizona a déclaré que la poursuite était la première du genre déposée aux États-Unis, bien que d’autres mesures soient attendues dans tout le pays.

Selon le plan de Biden, l’exigence pour les employés d’être vaccinés ou de subir des tests hebdomadaires COVID-19 s’applique aux employeurs de 100 travailleurs ou plus. Les employeurs non conformes pourraient faire face à des amendes de 14 000 $ par infraction

« Ce procès concerne le pouvoir du gouvernement fédéral », a déclaré Brnovich, qui se présente à l’investiture républicaine pour les élections sénatoriales américaines de l’année prochaine.

Brnovich a déclaré que bien que les règles fédérales n’aient pas été écrites, la poursuite est légitime car elle vise à affirmer que le gouvernement fédéral n’a pas le pouvoir de faire une telle règle.

Par ailleurs, un juge de New York a temporairement empêché l’État d’appliquer l’exigence selon laquelle les travailleurs de la santé doivent recevoir le vaccin contre la COVID-19 contre la volonté des employés ayant des objections religieuses.

Le juge de district américain David Hurd à Utica, dans l’État de New York, a déclaré dans une ordonnance écrite qu’il avait empêché l’entrée en vigueur du mandat le 27 septembre parce qu’il n’autorisait pas d’exemptions fondées sur les croyances religieuses des travailleurs mardi.

L’ordonnance fait suite à une poursuite intentée lundi par 17 médecins, infirmières et autres professionnels de la santé qui affirment que les conditions de New York violent leurs droits constitutionnels de diverses manières.

Les plaignants sont tous des chrétiens qui disent qu’ils s’opposent à recevoir le vaccin parce que des lignées cellulaires fœtales avortées sont utilisées dans leurs tests et leur développement.

Hurd a donné à l’État jusqu’au 22 septembre pour répondre à la poursuite et a déclaré qu’il tiendrait une audience le 28 septembre sur l’opportunité d’empêcher l’exigence de vaccin de prendre effet en attendant l’issue de l’affaire.

Le mandat a été émis le mois dernier par l’ancien gouverneur de New York, Andrew Cuomo, qui à l’époque a déclaré qu’environ 75% des quelque 450 000 travailleurs hospitaliers de l’État avaient été entièrement vaccinés.

Le bureau du procureur général de New York, qui représente l’État, n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire. L’avocat du demandeur ne l’a pas fait non plus.