MPR: L’allégation D’amendement De La Constitution De 1945 Pour La Prolongation Du Mandat Du Président Est Un Discours Prématuré
JAKARTA - Le président de l’Assemblée consultative du peuple indonésien, Bambang Soesatyo, considère que l’accusation selon laquelle l’amendement à la Constitution de 1945 visant à prolonger le mandat présidentiel à trois mandats est un discours prématuré.
Selon lui, d’un point de vue politique, cela est difficile à réaliser car les partis politiques se préparent déjà à affronter l’élection de 2024 en mettant en œuvre leurs candidats présidentiels respectifs.
« Dans le MPR RI lui-même, de la Commission de révision constitutionnelle, du Conseil d’examen du MPR, au niveau de la direction du MPR, il n’y a jamais eu de discussion sur l’extension de la périodisation présidentielle à trois mandats », a déclaré Bambang Soesatyo (Bamsoet) dans un communiqué à Jakarta, cité par Antara, lundi. , le 14 septembre.
C’est ce qu’a déclaré Bamsoet lors d’un webinaire organisé par le PP Muhammadiyah Institute of Wisdom and Public Policy (LHKP) en ligne, lundi.
Il a souligné que le plan du MPR RI d’apporter des amendements limités à la Constitution de 1945 n’était que de présenter les principes de la politique de l’État (PPHN), rien d’autre.
Bamsoet a expliqué qu’en Indonésie, les règles concernant la limitation du mandat du président et du vice-président sont strictement réglementées par l’article 7 de la Constitution de 1945 qui stipule que le président et le vice-président occupent un poste pendant cinq ans, et par la suite peuvent être réélus dans le même poste, une seule fois. ancienneté.
« Cela signifie que le président et le vice-président ne peuvent servir que deux fois dans le même poste, consécutivement ou non consécutivement. Les deux mandats sont détenus dans leur intégralité pour une période de 5 ans ou moins de 5 ans », a-t-il déclaré.
Il a expliqué que pour changer la constitution, une grande consolidation politique était nécessaire parce que les exigences étaient très lourdes, comme indiqué dans l’article 37 paragraphes 1-3 de la Constitution de 1945.
Selon lui, le paragraphe 1 de l’article 37 explique que les propositions d’amendements aux articles de la Constitution peuvent être programmées lors de la session du MPR si elles sont soumises au moins 1/3 du total des membres du MPR (237 sur un total de 711 membres du MPR).
Au paragraphe 3, il est expliqué que pour modifier les statuts, la session du MPR doit être suivie par au moins 2/3 du total des membres du MPR (474 sur 711 membres du MPR).
« Alors qu’au paragraphe 4, il est expliqué, la décision de modifier les articles de la Constitution est prise avec l’approbation d’au moins cinquante pour cent plus un membre de tous les membres du MPR, soit environ 357 des 711 membres du MPR. ne peut pas être fait », a-t-il déclaré.
Il a expliqué que lorsqu’il se réfère à des références mondiales, il y a en effet certains pays qui permettent au président de servir plus de deux mandats.
Bamsoet a donné un exemple de l’histoire des États-Unis qui a noté, le président Franklin Roosevelt a servi comme président des États-Unis pendant 4 fois dans la période présidentielle de 1933 à 1945 pendant la crise due à la Seconde Guerre mondiale.
Cependant, après l’amendement à la Constitution en 1951, le président américain a ensuite été limité à deux mandats.
« Jusqu’à présent, il y a encore plusieurs pays qui ont adopté la mise en œuvre du mandat présidentiel pour plus de 2 mandats, dont le Brésil, l’Argentine, l’Iran, le Congo, Kiribati, le Cap-Vert et la Chine », a-t-il déclaré.
Le Vice-Président du Parti Golkar a expliqué que, dans les archives historiques, l’Indonésie avait reporté les élections et accéléré les élections.
Il a déclaré que l’annonce du vice-président Mohammad Hatta le 3 novembre 1945 avait entraîné le report à 1955 de l’élection qui aurait dû avoir lieu en janvier 1946, en raison de l’impréparation et des menaces à la défense de l’indépendance.
« Pendant ce temps, l’accélération de l’élection a été réalisée par le biais de la session extraordinaire du MPR RI les 10 et 13 novembre 1998 qui a rejeté le rapport de responsabilité du Président Habibie, exigeant que l’élection soit accélérée par rapport au calendrier précédent en 2002 qui devait se tenir en 1999 », a-t-il déclaré.
Selon lui, la limitation du mandat du président et du vice-président en Indonésie est le résultat de réformes afin qu’il y ait toujours un rappel à chaque période de gouvernement.
De plus, il a estimé que pour assurer la continuité, afin que chaque changement de gouvernement ne change pas de direction, la présence de PPHN est une nécessité.
Étaient présents au webinaire le chef des affaires juridiques du PP Muhammadiyah Busyro Muqoddas, le président de la faction démocratique du MPR RI Benny Harman, le président du LHKP PP Muhammadiyah Yono Reksoprodjo, le secrétaire adjoint du LHKP PP Muhammadiyah Titi Anggraini, le chercheur principal du LIPI Siti Zuhro et le chercheur principal du Centre d’études constitutionnelles et Iwan Satriawan, Administration de l’Université Muhammadiyah de Jakarta.