LaporCovid-19: Le Taux De Mortalité Excessif à Java Augmente 10 Fois Lorsque La COVID-19 Monte En Flèche En Juillet
JAKARTA - La Coalition des résidents de LaporCovid-19 a enregistré une multiplication par 10 des décès excédentaires sur l’île de Java, lorsque la flambée des cas de COVID-19 s’est produite en juillet 2021.
Ceci est connu sur la base de recherches sur la mort excessive par échantillonnage dans plusieurs villages de Java Ouest, Java Central, DI Yogyakarta et Java Est.
« L’excès de mortalité dans certains villages est très élevé. La moyenne est 10 fois plus élevée que le taux de mortalité mensuel », a déclaré le co-initiateur de LaporCovid-19, Ahmad Arif, lors d’une discussion virtuelle, mercredi 8 septembre.
Arif a donné un exemple, dans un village de Majalengka, la mortalité moyenne des habitants chaque mois est de 3 à 5 personnes. En juillet dernier, le nombre de morts dans les habitants de Majalengka a atteint 50 personnes.
Puis dans le village de Sidoarjo. Dans l’un des villages, en moyenne, 3 personnes sont mortes par mois au cours des 5 dernières années. Il s’est avéré qu’en juillet dernier, 35 personnes étaient mortes.
Malheureusement, a déclaré Arif, bon nombre des décès survenus lors de la flambée des cas de COVID-19 n’ont pas été effectués par le protocole COVID-19.
Le décès n’a pas été enregistré comme un cas de COVID-19. En fait, le décès le plus probable est survenu dans des corps exposés à la COVID-19.
« La plupart des personnes décédées n’ont pas été enterrées conformément au protocole COVID-19 parce qu’elles n’avaient pas été testées pour la COVID-19 auparavant », a déclaré Arif.
Il a également expliqué le nombre élevé de décès liés à la COVID-19 qui s’isolaient à la maison. Jusqu’à présent, 3 013 résidents sont morts en auto-isolement.
Selon Arif, ce taux de mortalité n’a pas été enregistré par le ministère de la Santé dans la gestion de la COVID-19. Donc, cela aura un impact sur le problème de surmonter le coronavirus en Indonésie.
« Nous sommes très problématiques avec les données sur les décès. Ces données peuvent affecter deux choses, à savoir les politiques qui peuvent être problématiques et aussi les perceptions du risque du public qui sont également problématiques », a déclaré Arif.