Le Cas Déchirant De L’intimidation Des Employés KPI: Cas Presque Sedekade, Pourquoi Attendre Que Le Nouveau Virus Fasse L’objet D’une Enquête?
JAKARTA - Le cas d’intimidation et de harcèlement sexuel vécu par des employés de la Commission indonésienne de la radiodiffusion (KPI) est déchirant. Comment pas, le cas qui s’est produit depuis près d’une décennie n’est découvert que maintenant. Cela semble également créer une habitude qu’un nouveau cas fera l’objet d’une enquête complète s’il est devenu viral dans les espaces publics. Quand les forces de l’ordre en Indonésie seront-elles comme ça ?
Mme MS a déclaré que le harcèlement sexuel et l’intimidation de ses aînés étaient vécus depuis 2012. Il a déclaré que les auteurs avaient osé le harceler sexuellement et l’intimider parce qu’ils étaient considérés comme des « cupu » et n’osaient pas riposter.
Le harcèlement sexuel et l’intimidation qu’il a reçus ont commencé quand on lui a souvent dit de servir ses aînés. MS se sent mal accueilli parce que lui et les auteurs ont la même position que les employés de KPI.
À son apogée, en 2015, les agresseurs étaient en effervescence en se tenant la tête, les mains, les pieds, se déshabillant, m’misant et abusant. En fait, la SEP s’était signalée à la police. Cependant, son rapport à la police de Gambir en 2019 n’a pas été accepté et on lui a demandé de résoudre le problème en interne.
Rejeté deux foisMS aurait signalé son cas à la police du métro de Gambir dans le centre de Jakarta. Mais le rapport a été rejeté.
« Oui, la victime avait fait un signalement mais n’a pas reçu de réponse car elle était considérée comme une preuve insuffisante », a déclaré l’avocat de la SEP, Mualimin Wadah, contacté par Medcom, jeudi 2 septembre 2021.
L’employé de KPI s’est déclaré victime d’abus sexuels de la part de ses collègues. Puis la police a demandé des preuves, et il n’a pas été en mesure de témoigner.
« En tant que victime, il n’avait aucune preuve visuelle, aucune photographie ou quoi que ce soit, il n’avait pas le temps. C’est précisément la victime qui a été photographiée par l’agresseur et ne sait pas où se trouve la photo », a déclaré Mualimin.
MS travaille comme employé contractuel chez KPI depuis 2011. Il a souvent été victime d’intimidation, d’esclavage et d’abus sexuels de la part de ses collègues de bureau.
« Ils m’ont tenu la tête, les mains, les pieds, se sont déshabillés, m’ont maltraité en griffonnant mes testicules avec des marqueurs en 2015. Cela m’a traumatisé et a perdu ma stabilité émotionnelle », a déclaré MS dans une légende virale.
MS a affirmé avoir tenté à deux reprises de se présenter à la police de Gambir. Cependant, la plainte est mentale.
Il s’est présenté pour la première fois à la police de Gambir en 2019. À ce moment-là, la police a demandé à MS de se plaindre d’abord aux supérieurs afin que la distribution soit croisée à l’interne. « Au lieu de cela, l’agent a dit de se présenter d’abord au supérieur. Laissez le bureau interne se terminer », a déclaré Mualimin.
Après un an, parce que l’intimidation continue de se produire, la SEP a de nouveau été signalée à la police de Gambir. Les États membres s’attendent à ce que le rapport soit traité et que l’auteur soit examiné. « Mais au poste de police, l’agent n’a pas pris mon histoire au sérieux et a plutôt dit: » Voici la chose monsieur, où est le nombre de personnes qui vous ont harcelé, laissez-moi appeler la personne. « .
Cependant, la police a nié avoir jamais nié avoir signalé la police de Gambir. La police a déclaré qu’un nouveau rapport avait été reçu jeudi.
« Ce qui est propagé par le plaignant a été signalé à la police de Gambir, il n’y a jamais eu de rapport et (MS) a affirmé qu’il ne l’avait jamais signalé. Pas plus tard qu’hier soir (reportage) », a déclaré aux journalistes Le responsable des relations publiques de la police de Metro, Jaya Kombes Yusri Yunus, jeudi 2 septembre.
Le signalement de la SEP n’a ensuite été effectué qu’après que des membres de la police du métro du centre de Jakarta soient venus à sa résidence. Lors de la réunion, MS a finalement fait un rapport de police (LP).
L’expert en droit pénal, Suparji Ahmad, a remis en question le KPI qui n’accordait pas de sanctions strictes aux auteurs il y a longtemps. Il a déploré pourquoi ce n’était qu’après que l’enquête virale ait été menée en profondeur. La victime l’a signalé à plusieurs reprises.
« Speak up SEP mérite d’être apprécié. Parce que ses actions ont été si courageuses et ont finalement obtenu une réponse positive de la communauté », a déclaré Suparji à VOI.
Suparji a déclaré que les actions de la SEP ne reflétaient en aucun cas la nature de l’humanité. « De plus, cela se produit dans l’environnement KPI, dont le travail est en fait lié aux valeurs et à la morale adoptées en Indonésie », a déclaré Suparji.
Pire encore, les auteurs présumés sont des adultes. La victime avait également des enfants et une famille. « C’est très préoccupant pour cette affaire », a déclaré Suparji.
Suparji espère qu’il y aura une action décisive dans cette affaire. Considérant que la SEP a été remmu par le biais de plaintes accompagnées de KPI.
« Toutes les personnes impliquées dans cette affaire doivent être traitées. J’estime que cela ne peut pas être résolu avec une justice réparatrice étant donné que les événements se déroulent depuis des années et que la psyché de la victime a été affectée », a-t-il déclaré.
*Lisez plus d’informations sur CRIMINAL ou lisez d’autres écrits intéressants de Ramdan Febrian Arifin.
Autres pitiles