En Attente De La Fermeté Du Conseil De Surveillance De KPK Dans L’affaire De Violation éthique Présumée De Filri Bahuri

JAKARTA - Le Conseil de surveillance de la Commission d’éradication de la corruption (KPK) traite une plainte du coordonnateur de la Société indonésienne de lutte contre la corruption (MAKI) Boyamin Saiman concernant la violation présumée du code d’éthique commis par KPK Président Firli Bahuri. Firli aurait utilisé un hélicoptère appartenant à une entreprise privée lors d’une visite dans sa ville natale.

En tant que journaliste, Boyamin a admis qu’il avait été interrogé par le conseil de surveillance de KPK en utilisant la technologie de vidéoconférence via la plate-forme Zoom.

« Clarification via Zoom avec le KPK Dewas concernant la plainte de masques, d’hélicoptères et de la voiture d’Alphard concernant l’allégation de violations éthiques par le président de KPK Firli », a déclaré Boyamin aux journalistes jeudi 2 juillet.

Interrogé sur les documents pour l’enquête par le KPK Dewas, Boyamin a hésité à entrer dans les détails. Il a estimé que le processus de clarification était en fait clos, de sorte que ce qui était demandé ne pouvait pas être révélé au public.

Il a seulement expliqué qu’il avait transmis tout ce qu’il savait au sujet de la violation alléguée du code de conduite par Firli au KPK Dewas.

Après ce processus de clarification, il attend les mesures prises par Tumpak Hatorangan, cs en tant que conseil de surveillance de KPK.

« Attendons les prochaines étapes pour adultes et espérons qu’elle répondra à nos attentes », a-t-il dit.

La violation présumée de ce code de conduite a été signalée après la visite de Firli dans le sud de Sumatra le samedi 20 juin. Au cours de la visite, Firli a utilisé un hélicoptère appartenant à une société privée numérotée PK-JTO pour se rendre de palembang ville à Baturaja Regency, sumatra sud sur un pèlerinage sur les tombes de ses parents.

Après avoir appris l’utilisation de l’hélicoptère, le mercredi 24 juin, Boyamin a envoyé une lettre électronique au KPK Dewas pour signaler la violation alléguée. Il a dit firli avait violé le code d’éthique de la direction KPK pour un mode de vie luxueux.

Cette règle est contenue dans le règlement numéro 01 du Conseil de surveillance de la Commission d’éradication de la corruption de 2020 concernant le Code d’éthique et le Code de conduite de la Commission d’éradication de la corruption. Au point 27 de la section sur l’intégrité, il est dit que tout le personnel de KPK ne fait pas preuve d’un mode de vie hédoniste comme une forme d’empathie pour la communauté, en particulier les autres commissaires.

Revenant sur la question de l’enquête sur la violation présumée du code de conduite, Kurnia Ramadhana, chercheuse à l’Indonesia Corruption Watch (ICW), a demandé à Dewas KPK d’être transparent. Il a demandé que les résultats de l’enquête sur les violations présumées soient rendus publics.

« Si l’on conclut que la personne concernée viole le code d’éthique, le Conseil de surveillance doit l’annoncer au public », a déclaré Kurnia.

En outre, Kurnia a demandé au Conseil de surveillance de fournir un délai cible pour le traitement des rapports. La raison en est que jusqu’à présent, l’enquête sur les violations présumées du code de déontologie à l’agence anti-greffe a été lente et souvent floue.

Il a estimé que lorsque le Conseil de surveillance n’a pas fait preuve de transparence dans le traitement de cette affaire, son rôle dans le KPK doit être remis en question. « Parce qu’il ne fait qu’ignorer les violations potentielles commises par la direction du KPK, at-il dit.

Il y a quelque temps, Firli, accusé d’avoir violé le code d’éthique, a admis qu’il ne voulait pas penser à ce problème et qu’il voulait seulement travailler.

Il a en fait déclaré qu’il avait également été signalé au KPK Dewas pour avoir rencontré le ministre coordonnateur des affaires politiques, juridiques et de sécurité (Menko Polhukam) Mahfud MD.

« Ainsi, lors de la réunion (avec, rouge) le ministre de la Coordination pour les affaires politiques, juridiques et de sécurité, j’ai également été signalé », at-il dit, confirmant qu’il avait rencontré Mahfud pour discuter des questions de travail, mais il n’a pas élaboré.

« Nous travaillons juste. Notre temps est passé en raison de la réponse aux critiques et aux plaintes », a ajouté l’ancien adjoint de KPK pour l’application de la loi.

Pendant ce temps, le conseil de surveillance de KPK a examiné Firli la semaine dernière pour le cas de l’hélicoptère. Le président du KPK Dewas Tumpak Hatorangan a déclaré qu’il avait chargé l’équipe d’identifier les faits liés au rapport Boyamin.

Il s’est également assuré que Dewas ferait bien son travail. « Nous allons mener à bien cette tâche de supervision aussi bien que possible », a-t-il dit.