À Propos De No Need For An Extension Of The Presidential Term, Hidayat Nur Wahid PKS Sepaham Avec Jokowi
JAKARTA - Bien que le président Jokowi ait fermement déclaré qu’il rejetait les efforts visant à modifier la Constitution de 1945 pour prolonger le mandat présidentiel, ce discours était toujours en cours. Les dirigeants politiques, les observateurs politiques, les fondateurs de sondeurs et les bénévoles continuent de faire frire la question. Selon le vice-président du mpr indonésien Hidayat Nur Wahid sur la question de la prolongation du mandat présidentiel, PKS est d’accord avec le président Jokowi. Ni l’un ni l’autre n’est d’accord pour dire qu’il y a une augmentation du mandat présidentiel par par exemple par par exemple par le fait que la constitution prescrite.
Les partis qui veulent que Jokowi dirige à nouveau après la fin du second mandat auront été discutés en déployant la question des amendements à la Constitution de 1945. Comme hidayat l’a dit, jusqu’à présent, il n’y a pas de membres du MPR qui proposent. Son camp dans ce contexte n’attend que ça. Si quelqu’un propose un amendement constitutionnel, il sera examiné. « Nous attendons simplement, si quelqu’un propose plus tard, nous testerons en nous référant à l’article 37 paragraphes 1 et 2 de la Constitution de 1945 qui réglemente la question des amendements », a-t-il déclaré.
Si la modification proposée est adoptée par les deux règles ci-dessus; Paragraphes 1 et 2 de l’article 37 de la Constitution de 1945, le MPR tiendra une session plénière avec les documents d’amendement constitutionnel proposés par le proposant. « Dans les dispositions stipulées aux articles 3 et 4, la session plénière du MPR doit être suivie par au moins les deux tiers des membres du MPR. Et si, lors de l’audience, 50% plus un membre du mpr sont d’accord, alors il y a un amendement à la Constitution de 1945 », a-t-il déclaré.
De nombreux partis sont optimistes qu’avec 7 partis rejoignant déjà la coalition des partisans présidentiels, cette étape d’amendement se fera sans heurts dans le MPR. « Avec 7 partis se joignant à seulement quatre personnes pour adopter cette proposition d’amendement, certains le prétendent. C’est la théorie. Mais sur le terrain, ce ne sera pas forcément comme ça. Est-il vrai que tous ces partis proposent des amendements sur le même thème (prolongation du mandat présidentiel) ? À ce jour, cela n’a pas été prouvé », a déclaré le deuxième président du PKS.
Vous voyez, a-t-il poursuivi, MPR a reçu une recommandation du MPR de la période précédente sur les sujets d’État (PPHN). « Nous avons une institution qui mène des études pour ramener ce qu’on appelait autrefois GBHN (Outline of State Direction) dans les Points of State Direction (PPHN). À ce niveau, MPR n’est pas encore un seul mot. Beaucoup ont proposé des amendements à ce PPHN, mais PKS n’est pas d’accord pour dire qu’il y a un amendement à la Constitution de 1945 pour cette question », a déclaré Hidayat Nur Wahid.
Pourquoi PKS n’est-il pas d’accord ? « Nous considérons que le pphn est nécessaire, mais il n’est pas nécessaire d’apporter des amendements à la constitution de 1945. C’est suffisant pour renforcer la loi RPJM existante seulement. Si l’objectif est d’assurer la continuité du développement », a-t-il poursuivi.
Échelle de prioritéÀ une époque où la pandémie de COVID-19 est encore frappée aujourd’hui, les conseillers et les membres du MPR devraient penser à la priorité. Lequel a vraiment besoin d’être résolu. « C’est en cette période de pandémie extraordinaire que tout notre esprit se concentre sur la mise en œuvre des dispositions de la constitution. C’est pour protéger tout le sang indonésien, protéger tout le peuple indonésien. C’est pour se protéger contre la COVID-19 et les impacts causés par la COVID-19 », a-t-il déclaré.
Cela devrait être la priorité à l’heure actuelle. « Parce que pour l’amendement de la Constitution de 1945, nous avons besoin d’un esprit clair et d’une situation favorable. Pas inquiet des différents impacts de la COVID-19 qui est très puissante comme elle l’est aujourd’hui », a-t-il poursuivi.
Il n’était pas d’accord avec les efforts visant à surmonter le cas de COVID-19 pour prolonger le mandat du président. « Je ne suis pas d’accord avec ceux qui profitent de la situation de pandémie de COVID-19 pour prolonger le mandat présidentiel. Ou pour des raisons de COVID-19, nous ne pouvons pas tenir d’élections », a déclaré Hidayat.
Si l’élection est reportée, cela signifie ne pas mettre en œuvre la constitution. « Pour avoir violé l’article 22e versets 1 et 2. Des élections présidentielles et législatives ont lieu tous les cinq ans. Un autre est l’article 7 de la constitution de 195 selon lequel le président et le vice-président ont un mandat de cinq ans et ne peuvent être élus qu’une seule fois au cours du même mandat », a déclaré Hidayat Nur Wahid à propos de l’ajout du mandat de deux mandats de jokowi.