Les Observateurs Affirment Que Rhoma Irama Et Le Groupe De Travail Sur La Régence De Bogor Ont Tous Deux Tort

JAKARTA - Sworddut Rhoma Irama a admis qu’il était surpris pourquoi il semblait être celui à blâmer pour l’événement de divertissement à Pamijahan, Bogor Regency, Java-Ouest.

Cette scène de divertissement a été organisée par un résident de Pamijahan nommé Surya Atmaja lors de la cérémonie de circoncision de son fils. Auparavant, Rhoma avait annoncé que lui et le groupe de musique Soneta se présenteraient à l’événement. Toutefois, récemment Rhoma annulé.

Le dimanche 28 juin, où l’événement a eu lieu, Rhoma est toujours venu en tant qu’invité. Il n’a pas apporté son groupe, Sineta. Cependant, à la fin, il est encore monté sur scène et a chanté devant les autres invités présents.

L’apparition de Rhoma a été enregistrée en vidéo et est devenue virale sur les réseaux sociaux. Le public est occupé à critiquer l’événement qui a rassemblé les résidents. Parce qu’à l’heure actuelle Bogor Regency impose toujours une CFP proportionnelle qui interdit les activités de rassemblement des résidents, surtout sans mettre en œuvre le protocole de prévention COVID1-19.

Bogor Regency Régent Ade Yasin ouvre sa voix. Sur son compte Instagram, Ade a exprimé sa déception face à la performance sur scène. Il a également admis qu’il allait prendre des mesures judiciaires contre les contrevenants de la CFP.

« Les activités de divertissement Dangdut aujourd’hui à Pamijahan ne sont pas justifiées. En raison de la violation des règles, la lettre d’avertissement est ignorée et n’applique pas du tout le protocole de santé COVID. Toute personne qui a été prouvée avoir violé doit être responsable de ses actes. Sans discernement », a déclaré Ade dans @ademunawarohyasin compte, hier .

Ade regrettait que l’événement ait encore lieu, et Rhoma semblait chanter une chanson. C’est parce que le gouvernement de la Régence bogor a envoyé une lettre officielle aux organisateurs de l’événement pour annuler le concert, y compris à Rhoma Irama.

Rhoma regrette alors pourquoi il semble être blâmé de cette performance scénique dangdutan. Dans une clarification sur son compte Instagram, Rhoma s’est défendu.

« Je suis venu seul dans des vêtements simples, parce que nous venons de nous rassembler avec l’invitation de Pak Surya. Jusque-là, il y avait beaucoup de monde, des invitations officielles, beaucoup de planches à fleurs. J’ai vu qu’il y avait une scène là-bas, même le chanteur de la capitale s’y est produit. , « a déclaré Rhoma.

« Je pense que c’est sûr. En fait, dimanche soir, il y avait un spectacle de marionnettes jusqu’au matin. Soudain, il y a eu des nouvelles que je voulais être poursuivi. Cela me semble étrange », a-t-il poursuivi.

Selon Rhoma, si l’événement l’avait violé, le régent de Bogor Regency Ade Yasin aurait dû rejeter l’événement dès le début. Parce que Rhoma est apparu sur scène dans l’après-midi, tandis que l’événement a eu lieu depuis le matin.

« Pourquoi suis-je soudainement la cible? Je pense que c’est injuste. En fait, le responsable a tenu le spectacle. Pour moi, ce n’était qu’une invitation. Cela signifie que ceux qui sont responsables de toutes les invitations présentes là-bas doivent également être traités légalement « , a déclaré Rhoma.

Considéré comme tout aussi erroné

En réponse à cette polémique, trubus Rahadiansyah, observateur des politiques publiques de l’Université Trisakti, a estimé que Rhoma Irama et le Groupe de travail sur la régence de Bogor avaient tort.

Trubus a déclaré que le Groupe de travail sur la régence de Bogor aurait dû prendre des mesures contre les événements qui ont violé le BSP dès le début. N’attendant pas que les affaires se pressent sur les réseaux sociaux et qu’elles donnent des sanctions.

« Cela montre la faiblesse de l’application de la loi psbb par les autorités locales. Ils ont fait preuve de négligence dans la surveillance, ce qui a entraîné la tenue de l’événement, la nouvelle période a été chargée et elle a été traitée avec fermeté », a déclaré Trubus à VOI, mardi 30 juin.

D’autre part, Trubus pense rhoma n’est pas non plus tout à fait raison. Parce que Rhoma aurait dû refuser d’apparaître sur la scène de divertissement qui a rassemblé les masses.

Si plus tard cette affaire est traitée légalement, alors il sera affecté en tant que personne qui participe à l’enquête de l’affaire.

« Rhoma est dans la catégorie de la société désobéissante. Rhoma en tant que personnage public devrait être un exemple, pas ignorer la violation », a déclaré Trubus.