Faisal Basri Appelle La Production Nationale De Sucre Monopolisée Par Trois Groupes, L’un D’eux Est Le Conglomérat Martua Sitorus

JAKARTA - L’économiste principal de l’Université d’Indonésie (UI), Faisal Basri, a déclaré qu’en Indonésie, les pratiques monopolistiques dans la gestion des aliments sont encore très fortes, dont l’une se produit dans les produits sucriers. Il a déclaré que la production nationale de sucre n’était contrôlée que par trois groupes.

En outre, Faisal a déclaré qu’ils contrôlaient jusqu’à 96,2% de la production nationale totale de sucre raffiné. Les trois groupes sont Martua Sitorus, Kurniadi et Edy Kusuma. Des trois, ils supervisent 11 entreprises de raffinage qui ont obtenu des permis du gouvernement.

« Ces trois groupes contrôlent 96,2 % de la production de sucre raffiné. Ce n’est donc qu’une question de temps avant que l’industrie sucrière nationale ne s’effondre une à une et que nous dépendions des importations », a-t-il déclaré lors d’une discussion virtuelle, jeudi 26 août.

Faisal a estimé que ces trois groupes jouent souvent avec les politiques d’importation par le biais de règlements émis par le gouvernement. Il a déclaré que l’objectif était d’obtenir plus de profit des importations de sucre.

Par exemple, a poursuivi Faisal, dans la loi numéro 39 de l’article 74 de l’année 2014, il est indiqué que chaque unité de transformation de certains produits de plantation avec des matières premières importées est tenue de construire une plantation au plus tard trois ans après le fonctionnement du centre de transformation. Toutefois, cette règle a été annulée par la suite par l’existence de la loi sur la création d’emplois.

Dans une règle dérivée sous la forme du règlement gouvernemental (PP) numéro 26 de 2021, l’article 30, paragraphe 2, stipule que l’unité de transformation de la canne à sucre fabriquée à partir de matières premières importées ne comprend pas les unités de transformation du sucre raffiné.

Par conséquent, a déclaré Faisal, ils sont libres de l’obligation de construire des plantations même s’ils opèrent depuis des décennies.

« Leurs obligations ont donc été résiliées par le règlement gouvernemental qui est inséré dans l’explication. 11 entreprises sucrières raffinées ont obtenu des permis même si elles ne peuvent pas planter (canne à sucre) dans le jardin », a-t-il déclaré.

Selon Faisal, en raison du manque de clarté des réglementations établies par le gouvernement, le potentiel de l’Indonésie à atteindre l’autosuffisance alimentaire est très difficile et continue de dépendre des matières premières importées. Cela se reflète depuis 1937, qui était devenu le deuxième exportateur de sucre au monde, alors qu’il est maintenant devenu le deuxième importateur de sucre au monde.

« Les chasseurs de rentes font maintenant passer en contrebande les articles de ces dispositions. Je pense que c’est très dangereux, j’espère que mes amis de la Commission d’éradication de la corruption (KPK) l’ont attrapé », a-t-il déclaré.