Prédiction De L’émergence De La COVID-22 : Les Vaccinations Devraient-elles Continuer à Muter Au-delà Des Vaccins?
SAI Reddy, professeur d’immunologie à Zurich, en Suisse, a mis en garde contre la menace d’un nouveau virus. Le virus qu’il appelle COVID-22 devrait émerger l’année prochaine, avec la force et le risque de décès plus dangereux que toutes les variantes de COVID-19 jusqu’à présent. La question se pose alors, pourquoi les vaccins si la mutation du virus continue de dépasser les progrès du développement du vaccin lui-même? Les humains peuvent-ils gagner la « guerre » contre le coronavirus avec un vaccin ?
Sai Reddy a expliqué que la COVID-22 apparaîtra à la suite d’une combinaison de variantes de la COVID-19, telles que Delta, Beta ou Gamma. La combinaison produira un impact pire que ce que nous avons connu aujourd’hui. Sai Reddy catégorise même le niveau de menace de ce virus comme « très risqué ». La COVID-22 pourrait être pire que ce que nous vivons en ce moment », a déclaré Sai Reddy, cité par le média allemand Blick.
De loin la variante Delta la plus contagieuse et la plus dangereuse. La variante Delta, nommée d’après Sai Reddy avec COVID-21. Cette variante est très contagieuse car elle n’a pas la mutation génétique qui lui permet d’échapper au système immunitaire dans le corps humain. La véritable mutation se produit également dans une autre variante, Beta. La variante a été découverte pour la première fois en Afrique du Sud. En apprenant des mutations passées, y compris la façon dont Delta a échappé au système immunitaire, la COVID-22 doit être une préoccupation.
Les mutations du virus dépassent également automatiquement l’efficacité des vaccins disponibles aujourd’hui. « La pandémie entrera dans une nouvelle phase si Beta ou Gamma devient plus infectieux ou si Delta adopte une « mutation de libération ». Ce sera un problème l’année prochaine... Si ce type de variante émerge, nous devons le reconnaître le plus tôt possible et les fabricants de vaccins doivent adapter le vaccin rapidement. Cette nouvelle variante est un gros risque. Nous devons nous préparer.
Les vaccins disponibles aujourd’hui peuvent-ils lutter contre les mutations virales ?Le Groupe consultatif scientifique pour les situations d’urgence (SAGE) a publié une étude qui prédisait une possibilité similaire. L’étude s’est concentrée sur la puissance du vaccin contre les mutations virales. L’une des raisons de l’émergence de nouvelles variantes de la COVID-19 est que le vaccin ne fournit fondamentalement pas une immunité absolue. Alors que le virus corona est encore répandu.
Chris Smith, virologue consultant à l’Université de Cambridge, a déclaré que les autorités des pays du monde doivent commencer à formuler des politiques appropriées, sans éruption cutanée et sans hâte. « La pandémie ne prendra fin tant que l’épidémie ne sera pas complètement terminée aux quatre coins du monde. aucune (pandémie) ne continuera à apparaître à nouveau »,a déclaré Smith dans BBC Breakfast.
Smith lui-même a donné sa recommandation au gouvernement britannique de préparer une stratégie mature de vaccination par dose de rappel. « Mais ne soyez pas négligent, car il est très facile de ruiner tout notre travail acharné jusqu’à présent lorsque nous savons qu’avec le temps, l’immunité contre la vaccination diminue son efficacité. »
La diminution de l’efficacité du vaccin a été confirmée par une étude des Centers for Disease Control (CDC) aux États-Unis. L’étude a montré que l’efficacité du vaccin contre la variante Delta est tombée à 66%. La variante Delta, que le CDC et l’Organisation mondiale de la santé (OMS) ont classée comme une variante préoccupante (COV), a été reconnue comme un coup majeur porté aux progrès et à l’efficacité du vaccin.
Rapporté par Live Science, jeudi 26 août, avant l’apparition de la variante delta, l’efficacité du vaccin contre le virus corona était de 91%. Ces données ont été publiées dans le CDC Journal Morbidity and Mortality Weekly Report (MMWR) le 24 août 2021. Dans son étude, le CDC a recueilli des informations auprès de quatre mille agents de santé dans six États américains.
Les informations ont été recueillies par le CDC de décembre 2020 à la mi-août 2021. La période d’étude s’étend avant et après l’émergence de la variante Delta. Jusqu’à 65% des agents de santé qui ont participé à l’étude ont reçu le vaccin Pfizer-BioNTech. D’autres étaient des receveurs de vaccins de Modène et Johnson & Johnson avec respectivement 33% et deux pour cent.
Alors, pour quoi vaccinons-nous?Même s’il est prouvé que la mutation de la COVID-19 continue de dépasser les progrès du développement de vaccins, les experts de la santé s’accordent à dire qu’ils recommandent toujours la vaccination. La raison en est que la vaccination peut réduire l’impact de la gravité de l’infection par le virus corona, même si elle ne peut pas vraiment se protéger contre les attaques virales, en particulier les nouvelles variantes résultant de mutations.
« Malgré cette réduction modérée, les responsables de la santé soulignent qu’une réduction soutenue des deux tiers du risque d’infection souligne l’importance et les avantages continus de la vaccination contre la COVID-19 », ont écrit les chercheurs dans l’étude MMWR.
L’étude a également mesuré la gravité de l’infection en examinant les séjours à l’hôpital à Los Angeles. L’étude a comparé entre des patients vaccinés et non vaccinés. Au moins 43 000 personnes infectées à Los Angeles ont fait l’objet d’une observation entre le 1er mai et le 25 juillet 2021. Les chercheurs ont constaté que 71,4% des infections se produisaient chez des patients qui n’avaient pas été vaccinés.
Pendant ce temps, 25,3% des infections sont survenues chez des patients qui avaient été complètement vaccinés avec des doses un et deux. D’autres, 3,3% sont des personnes qui n’ont pas été complètement vaccinées. À la fin de la période d’étude, le taux d’infection chez ceux qui n’avaient pas été vaccinés était près de cinq fois plus élevé. Alors que le taux d’hospitalisation entre eux était presque 30 plus élevé que les receveurs complets du vaccin.
Les vaccins, bien qu’importants, ne peuvent pas être le seul espoir. Il faut une combinaison de 3T, 5M et de vaccination pour empêcher l’épidémie de s’aggraver. Et les vaccins sont susceptibles d’être de peu d’utilité à court terme. Un vaccin de rappel pourrait aider. Mais à l’avenir, ce qui est très important, c’est de savoir comment atténuer les nouvelles variantes qui émergeront.
« Et les progrès de la vaccination ne peuvent pas l’être. Compter sur les vaccinations ne sera pas en mesure de réduire efficacement le taux de propagation. Surtout quand il s’agit de Delta, Delta Plus, Kappa ou Lambda. Il doit y avoir une combinaison de trois: test, traçage, traitement (3T); porter des masques, maintenir la distance, se laver les mains, limiter la mobilité, éviter les foules (5M); et les vaccinations », a déclaré à VOI Dicky Budiman, épidémiologiste à l’Université Griffith, jeudi 26 août.
« En parlant de vaccination, ce sera à son tour, même l’année prochaine, il doit y avoir un rappel, il doit y avoir un autre vaccin qui peut durer plus longtemps, par exemple un an. Ensuite, il peut atténuer les nouvelles variantes qui émergeront. C’est là le défi. utile à court terme, un an. Mais il doit être combiné avec 3T, 5M », a-t-il ajouté.
Pourquoi les prédictions sur la COVID-22 sont-elles controversées?La désignation de COVID-22 pour la prédiction d’une nouvelle variante de COVID-19 par le professeur Sai Reddy, de Zurich, en Suisse, n’est en fait pas un terme officiel. Covid-22 n’existe pas dans la littérature du CDC américain ou d’autres organisations scientifiques. Le professeur Thomas Russo, chef du Centre des maladies infectieuses de l’Université de Buffalo à New York, aux États-Unis, a expliqué l’origine du nom COVID-19.
Il a également déclaré qu’il ne semblait pas y avoir de plans pour changer le nom de la foutue maladie. « CO pour corona, VI pour virus, D pour maladie (maladie) et 19 pour la première année où il a été trouvé », a déclaré Russo.
Ensuite, la dénomination du virus corona SARS-CoV-2 a été déterminée par le Comité international de taxonomie des virus (ICTV) et était basée sur la structure génétique du virus. L’OMS a ensuite annoncé la maladie causée par le SRAS-Cov-2 avec COVID-19 sur la base des lignes directrices de l’Organisation mondiale de la santé animale (OIE) et de l’Organisation des Aliments et de l’Agriculture (FAO).
« Donc, si une nouvelle variante émerge en 2022, elle sera probablement nommée avec des lettres grecques (continues), pas Covid-22 », a déclaré Russo.
L’épidémiologiste de l’Université Griffith, Dicky Budiman, a déclaré que le terme COVID-22 avait été mal compris. En plus de la terminologie non officielle, cette prédiction peut créer de la confusion et avoir un impact contre-productif sur la gestion de la pandémie. « Premièrement, cela peut provoquer la panique. Deuxièmement, d’un autre côté, cela peut arvenir les gens à ignorer les efforts de prévention », a-t-il déclaré.
Malgré tout, Dicky convient que la mutation du virus qui cause la COVID-19 continuera de se produire. Des variantes potentiellement plus lourdes de Delta émergeront également tant que la transmission d’homme à homme ne sera pas contrôlée.
*Lisez d’autres informations sur la COVID-19 ou lisez d’autres articles intéressants de Yudhistira Mahabharata.
Autres BERNAS