Dans L’attente Des Mesures Prises Par Le Conseil De Surveillance De KPK Contre La Violation Présumée Du Code De Déontologie De Firli Bahuri

JAKARTA - Le Conseil de surveillance de la Commission d’éradication de la corruption (KPK) a reçu une plainte contre la violation présumée du code d’éthique par le président de la KPK, Firli Bahuri. Ce soupçon est apparu après que Firli a fait un pèlerinage grave à la tombe de sa famille à l’aide d’un hélicoptère appartenant à une société privée.

Après avoir reçu la plainte, le Président du Conseil de surveillance de KPK, Tumpak Hatorangan, a convoqué Firli pour mener à bien un processus de clarification concernant la plainte du coordonnateur indonésien de la communauté anticorruption (MAKI), Boyamin Saiman.

« La clarification a commencé aujourd’hui parce que celui dont on se plaint est le président de KPK. Bien sûr, le parti qui se plaint sera également clarifié par Dewas », a déclaré Tumpak dans sa déclaration écrite, jeudi 25 Juin.

En outre, le Conseil de surveillance de KPK a également chargé une équipe d’identifier les faits liés au rapport contre Firli.

En outre, a-t-il dit, cette tâche de surveillance serait effectuée correctement par le KPK Dewas. Tumpak a exprimé sa gratitude pour l’attention du public à cette institution anti-greffe.

Il est connu, Boyamin Saiman signalé Firli Bahuri au KPK Dewas par courrier électronique. Ce rapport a été réalisé parce que, selon Boyamin, l’ancien adjoint à l’action a violé le code d’éthique KPK sur l’intégrité point numéro 27 qui interdit de montrer un mode de vie hédoniste.

En ce qui concerne cette allégation, kurnia Ramadhana, chercheuse à Indonesia Coruption Watch (ICW), soupçonne Firli Bahuri d’avoir reçu des pourboires de certaines parties. En outre, l’hélicoptère avec le code PK-JTO appartient à une société privée.

« Si cet hélicoptère est une installation d’une certaine partie, alors il y a de fortes suspicions d’un acte criminel de corruption sous la forme de recevoir des pourboires », a déclaré Kurnia Ramadhana, chercheuse à l’ICW, à VOI, mercredi 24 juin.

Sur ce soupçon, l’ICW a exhorté le KPK à mener d’autres enquêtes. Ainsi, on peut voir qui a fourni l’installation de l’hélicoptère, quel était le motif, et si la partie fournissant l’installation était au milieu d’une affaire traitée par l’agence anti-greffe.

« Si l’enquête KPK produit des résultats, alors Komjen Firli Bahuri peut être soumis à l’article 12 B de la loi sur la corruption avec une menace maximale d’emprisonnement à vie ou un maximum de 20 ans de prison », a déclaré le militant anti-corruption.

Kurnia a également demandé au conseil de surveillance de KPK de ne pas hésiter à convoquer Firli. De plus, l’utilisation de l’hélicoptère est soupçonnée d’avoir enfreint le Code de déontologie de KPK dans la section intégrité.

Les points de déontologie mentionnés par Kurnia sont rédigés dans le règlement numéro 1 du Conseil de surveillance de KPK de 2020 concernant le Code d’éthique et le Code de conduite de la Commission d’éradication de la corruption au point 27.

Le point qui réglemente la question de l’intégrité est que chaque employé de KPK est interdit de montrer un mode de vie hédoniste. « Ne pas montrer un mode de vie hédoniste comme une forme d’empathie pour la communauté, en particulier pour les autres membres du personnel de la Commission », a déclaré le règlement.

« Le conseil de surveillance ne devrait donc plus hésiter à convoquer la personne concernée et à enquêter ensuite sur la violation présumée », a-t-il conclu.