Le Début De La Querelle Entre John Kei Et Nus Kei

JAKARTA - Le différend de John Kei avec son oncle, Nus Kei, a été motivé par le problème de la distribution d’argent pour la vente de terres à Ambon. Toutefois, se référant aux déclarations des deux parties, ce problème n’est causé que par un malentendu.

Chef des relations publiques de Polda Metro Jaya, Kombes Yusri Yunus a déclaré, le début de l’incident a été lorsque John Kei a été emprisonné au pénitencier de Nusa Kambangan (Lapas). À cette époque, il demande à son oncle, Nus Kei, de s’occuper du processus de vente et d’achat de terrains à Ambon, Maluku.

« Il y a eu un cas foncier où, à l’époque, John Kei avait demandé à Nus Kei de s’en occuper immédiatement parce que John Kei était à Nusa Kambangan à l’époque », a déclaré Yusri à Jakarta, mercredi 24 juin.

Après avoir purgé une période de détention ou quitté la prison, John Kei a ensuite contacté Nus Kei pour lui poser des questions sur la vente et l’achat. Parce que, d’après les renseignements obtenus, le processus de vente des terres est terminé et l’argent a été reçu par son oncle.

Toutefois, sur la base de la déclaration de Nus Kei, l’argent de vente n’a pas été reçu par lui du tout. En fait, il a été informé à son neveu.

C’est juste que, John Kei est dit d’être impatient et ne peut pas croire ses paroles. Parce que, John Kei pensait que son oncle avait reçu l’argent.

De ce problème, John Kei a rassemblé ses hommes pour trouver Nus Kei. Le but est de lui faire du mal parce qu’il se sent trahi par Nus Kei.

« Hier, Pak Nus Kei avait également fait savoir qu’il était impatient ou quoi », a conclu Yusri.

D’autres problèmes ont été soupçonnés

Les enquêteurs de la police ont continué à déterrer des informations de John Kei sur le cas de mauvais traitements et de destruction de maison, jusqu’à ce qu’une victime soit morte. La police soupçonne qu’il y a un autre motif derrière l’attaque.

Toutefois, d’après les résultats de l’examen qui avait été effectué, John Kei a admis qu’il n’y avait pas d’autre motif. John Kei a déclaré à l’enquêteur que la raison de l’attaque était due au problème de la répartition inégale des biens.

« En fait, c’est une question personnelle que les résultats de l’examen de John Kei, il admet se sentait trahi par Nus Kei. L’un d’eux est le problème de l’argent ou de la terre, il ya encore plusieurs autres (motifs, ned) que John Kei n’a pas divulgué, seulement il a dit que chaque fois qu’on lui a demandé que j’ai été trahi par Nus Kei »,a déclaré Yuri.

L’avocat de John Kei, Anton Sudanto, a nié que son client était le cerveau de l’attaque par ses subordonnés. Selon lui, il n’y a pas de preuves solides pour le prouver.

« Bien sûr, nous le nions, parce qu’il n’y a aucune preuve du tout, mais cela fait toujours l’objet d’une enquête », a déclaré Anton.

Anton a dit, les preuves actuelles doivent être prouvées et vérifiées. Cela ne signifie pas immédiatement que son client est le cerveau de l’action.

« Alors laissez les enquêteurs le tester, nous verrons quels seront les progrès », a déclaré Anton.

Il a demandé que les enquêteurs qui s’occupent de cette affaire doivent donner la priorité à la présomption d’innocence. Parce qu’il doit y avoir des preuves et de la force juridique pour dire que quelqu’un est coupable ou enfreint la loi.

« Pour John Kei, nous devons encore faire savoir qu’il existe une présomption d’innocence. Nous ne devrions pas blâmer immédiatement quelqu’un avant qu’il n’y ait une force juridique permanente », a déclaré Anton.