40 Minutes Du Discours Sur L’état De L’Union De Jokowi Sans Faire Allusion à La Corruption, Parce Qu’il N’y A Pas Assez De Temps Ou De Perte D’engagement?

JAKARTA - Le président Joko Widodo (Jokowi) a omis de mentionner la corruption dans son discours sur l’état de la nation lors de la session annuelle du Parlement indonésien, en même temps que la Chambre des représentants, saluant le 76e jour de l’indépendance.

Cela soulève des questions. Est-il vrai que le temps prévu pour les discours n’est pas suffisant ou est-ce parce que l’engagement à lutter contre la corruption a commencé à disparaître du gouvernement du président Jokowi?

Lors d’un discours sur l’état de la nation en environ 40 minutes, le président Jokowi n’a mentionné qu’une seule fois le mot « corruption » en prononçant l’acronyme du KPK, la Commission d’éradication de la corruption. Cela s’est également produit lorsque l’ancien gouverneur de DKI Jakarta a exprimé sa gratitude à un certain nombre d’institutions étatiques qui ont été cohérentes et productives pour travailler même si la pandémie de COVID-19 se produit.

« J’exprime ma plus profonde gratitude aux institutions de l’État, ainsi qu’à la Banque d’Indonésie (BI), à l’Autorité des services financiers (OJK), à l’Agence de garantie des dépôts (LPS), à la Commission d’éradication de la corruption (KPK) et au Médiateur de la République d’Indonésie, y compris la Commission électorale (KPU) et l’Agence de surveillance des élections (Bawaslu), pour leur soutien constant et productif jusqu’à présent », a-t-il déclaré lors d’un discours sur l’état de la nation diffusé en ligne lundi. 16 août.

Pour le reste, Jokowi n’a pas mentionné la corruption ni son engagement à éradiquer les pratiques de corruption en pleine pandémie.

L’absence de Jokowi pour discuter de la corruption dans son discours sur l’état de la nation a ensuite été répondue par le personnel spécial du secrétaire d’État (Mensesneg) Faldo Maldini. Selon lui, cela s’est produit en raison du peu de temps pour prononcer un discours, de sorte que Jokowi n’était pas libre de transmettre d’autres questions.

« Bien sûr, en raison du temps limité dans le discours ne peut pas toutes les questions dans le point culminant du discours du président dans le discours sur l’état de l’Union cette fois »,Faldo a déclaré aux journalistes le lundi 16 août.

Il a veillé à ce que le président Jokowi reste engagé dans la lutte contre la corruption. Cela, a déclaré Faldo, est démontré par les efforts visant à apporter la bonne gouvernance et l’innovation dans la réforme bureaucratique, dont l’un présente la soumission unique en ligne (OSS).

« Avec l’OSS, c’est aussi briser la chaîne potentielle de corruption dans la bureaucratie, c’est aussi un engagement dont a fait preuve le président. Non seulement avec des mots, mais nous répondons par le travail et l’accomplissement de la responsabilité », a déclaré Faldo.

Le palais représenté par Faldo peut faire valoir que l’absence de discussion sur la corruption est basée sur des contraintes de temps. Mais pour Kurnia Ramadhana, chercheur à l’Indonesian Corruption Watch (ICW), cela indique en fait que le gouvernement écarte son engagement à lutter contre la corruption.

« Parmi les nombreuses pages du discours sur l’état de l’Union, il y a une question cruciale, à savoir la perte de discussion liée à l’éradication de la corruption. Bien sûr, cela indique que le gouvernement écarte de plus en plus son engagement à lutter contre les crimes de corruption », a-t-il déclaré dans une déclaration écrite reçue par VOI.

Il a estimé qu’il est difficile de ne pas mentionner que l’avenir de l’éradication de la corruption sera plus inquiétant. En outre, la référence à l’indice indonésien de perception de la corruption (GPA) publié par Transparency International se détériore maintenant parce qu’il a chuté de trois points par rapport à l’année précédente à 37.

Kurnia a également déclaré que les gens sont maintenant de plus en plus faciles à identifier un certain nombre de politiques gouvernementales qui sont contraires à l’éradication de la corruption au cours de l’année écoulée. Ainsi, il devient une image de l’erreur du gouvernement dans la formulation de la politique.

« Au lieu de renforcer ce qui s’est passé, c’est le contraire. Le gouvernement est l’un des cerveaux de l’affaiblissement du programme d’éradication de la corruption », a déclaré le militant anticorruption.

En outre, il y a quatre autres choses qu’il a soulignées dans le discours de Jokowi, à savoir l’absence d’achèvement des arriérés législatifs pour soutenir le renforcement de l’éradication de la corruption; la surveillance du rendement des organismes d’application de la loi; l’incapacité du gouvernement à créer une bonne gouvernance en raison des nombreuses doubles positions; et l’incapacité du gouvernement à gérer la gestion de la pandémie de COVID-19.

« À partir des pratiques corrompues de l’aide sociale qui ont piégé l’ancien ministre des Affaires sociales, des plans de vaccination payés, des conflits d’intérêts des fonctionnaires liés au médicament Ivermectin, et enfin concernant la politique de fixation des taux d’inspection PCR qui devraient être revus, y compris l’accès pour les personnes ayant des classes économiques faibles », a déclaré Kurnia.

Donc, avec ces problèmes, il est naturel que le public remette en question l’engagement du gouvernement, en particulier du président Jokowi, dans la lutte contre la corruption.

« Si cela est souligné par le discours sur l’état de la nation du président, il est naturel que le public remette ensuite en question le sérieux du gouvernement dans les efforts de lutte contre la corruption », a-t-il conclu.