BKN Et KPK Compactent La Légitime Défense Contre La Mauvaise Administration Et L’abus De L’autorité De TWK Dans Le Rapport Final De L’Ombudsman
JAKARTA - L’Agence nationale de la fonction publique (BKN) s’est opposée au rapport final sur les résultats de l’examen du Médiateur indonésien concernant la mise en œuvre de l’évaluation du test national d’analyse (TWK) pour les employés de la Commission d’éradication de la corruption (KPK). BKN a ensuite envoyé une lettre adressée au président du Médiateur RI.
L’attitude adoptée par BKN est la même que celle du KPK, qui, il y a quelque temps, s’y est opposé et a refusé de prendre des mesures correctives de la part du médiateur indonésien. Dans le rapport, le KPK et le BKN ont tous deux été déclarés cas de mauvaise administration et d’abus d’autorité au cours du test comme condition du transfert du statut à un employé de la commission de lutte contre la corruption.
« BKN a répondu et aujourd’hui, à partir d’aujourd’hui, une lettre a été envoyée à ORI, signée par le chef de l’Agence de la fonction publique de l’État, adressée au médiateur en chef de la République d’Indonésie », a déclaré le chef adjoint de BKN Supranawa Yusuf lors d’une conférence de presse en ligne, vendredi 13 août.
Il a déclaré que cette objection avait été soulevée parce que BKN estimait que les conclusions du Médiateur indonésien n’étaient pas correctes. Il y a au moins plusieurs points qu’il a soulignés, le premier est la conclusion du Médiateur qui affirme que BKN est incompétente dans l’organisation de la TWK des employés de KPK.
Défendre BKNSelon lui, BKN a le pouvoir d’effectuer des évaluations TWK se référant à un certain nombre de lois et de règlements tels que la loi (UU) n ° 5 de 2014 concernant l’ASN; Loi n° 30 de 2014 concernant l’administration publique; et le règlement BKN n° 26 de 2019 concernant les orientations sur la mise en œuvre de l’évaluation des compétences des fonctionnaires.
En outre, Supranawa a également déclaré que la participation d’évaluateurs d’autres organismes, comme l’a mentionné l’Ombudsman dans ses conclusions, était également légitime. À condition que cela soit effectué conformément aux règles de BKN.
« Nous, BKN, nous opposons à la conclusion d’ORI. Nous affirmons que cette conclusion est inappropriée », a-t-il déclaré.
Supranawa a également réfuté la conclusion de l’Ombudsman indonésien qui a déclaré que BKN ignorait la directive du Président Joko Widodo (Jokowi) concernant la décision finale de la TWK. Selon lui, la directive, qui demandait que les résultats de la TWK ne soient pas utilisés comme base pour arrêter les employés non qualifiés, avait été mise en œuvre en tenant une réunion de coordination le 25 mai.
À cette époque, outre la participation du chef du BKN, Bima Haria Wibisono, des parties apparentées telles que le président du KPK Firli Bahuri, Menkumham Yasonna Laoly, MenpanRB Tjahjo Kumolo, le président de LAN Adi Suryanto et le président de la Commission de l’ASN, Agus Pramusinto, ont également assisté à la réunion.
À partir de la réunion, il a finalement été décidé que les employés qui passaient se verraient remettre un numéro d’identification d’employé (NIP) qui a ensuite été poursuivi avec le transfert de statut, l’inauguration et l’orientation tenue par LAN. Pendant ce temps, les employés qui échouent seront donnés à la perspicacité nationale et à la défense de l’État.
« Le reste des 51 personnes seront suivies par la direction du KPK conformément aux lois applicables », a déclaré Supranawa.
En outre, il a également déclaré que BKN avait effectivement pris des mesures correctives par le Médiateur indonésien, dont l’une consistait à élaborer une feuille de route relative au transfert du statut d’emploi à ASN. Ce programme, a déclaré Supranawa, a même été inclus dans le plan stratégique de BKN pour 2020-2024.
« Donc, si nous sommes honnêtes, qu’il y ait ou non des mesures correctives pour ORI, BKN a déjà le programme », a-t-il déclaré.
Objection de KPKAuparavant, le KPK avait exprimé des objections et n’avait pas pris de mesures correctives présentées par le Médiateur indonésien après que des cas de mauvaise administration et d’abus de pouvoir avaient été constatés dans le cadre du processus de mise en œuvre de TWK. Il y a 13 points d’objection de la part du KPK qui ont abouti au refus de prendre des mesures correctives selon le rapport du Médiateur indonésien.
Parmi ces points, le KPK considère que le Médiateur a violé son obligation légale de refuser les rapports ou d’arrêter l’examen des rapports dont on sait qu’ils font l’objet d’un examen judiciaire.
La commission anticorruption tient également compte de la qualité pour agir du journaliste, c’est-à-dire que les employés qui sont déclarés non avoir réussi le TWK ne sont pas les personnes qui reçoivent les services de KPK en tant que parties qui ont le droit de faire rapport à l’Ombudsman.
De plus, le KPK a déclaré que les mesures correctives prises à partir des résultats du rapport du Médiateur indonésien n’avaient aucun lien de causalité et étaient en conflit entre les conclusions et le rapport final.
*Lisez d’autres informations sur KPK ou lisez d’autres articles intéressants de Wardhany Tsa Tsia.
Autres NOUVELLES SOLIDES