Chef Du Groupe De Travail A Demandé à être Exploité, Ce N’est Pas Négligent
JAKARTA - Le gouvernement va débourser des fonds d’une valeur rp.695,2 billions pour la manipulation du virus COVID-19. Une partie de ce fonds sera utilisée pour l’achat d’équipement de protection individuelle (EPI) et de réapprovisionnements.
Le président du Groupe de travail pour l’accélération de la gestion covid-19, Doni Monardo, a confirmé que son parti utiliserait les fonds de manière transparente. En fait, il a demandé au KPK et polri d’exploiter son téléphone cellulaire comme une forme de surveillance.
Toutefois, la demande de Doni concernant l’écoute électronique n’a pas pu être faite. C’est parce que les activités d’écoute ne peuvent pas être effectuées aussi facilement. Il y a des règles qui doivent être respectées par les forces de l’ordre dans l’écoute électronique.
Gandjar Laksmana Bonaprapta, observateur du droit pénal à l’Université d’Indonésie, a déclaré que l’écoute électronique par le KPK ou la police devait être fondée sur un acte criminel présumé. S’il n’y a aucun soupçon qu’un acte criminel a été commis par une personne, alors il ne peut pas être fait.
« L’écoute électronique est due à un acte criminel présumé. Cela ne peut pas être arbitraire. La mendicité n’est pas autorisée », a déclaré Gandjar à VOI, mercredi 17 juin.
Il a dit, même pendant l’étape de l’enquête, les écoutes téléphoniques n’étaient pas autorisées. Dans le cadre de l’enquête, les enquêteurs ne font que surveiller la collecte de preuves. L’écoute électronique ne peut être effectuée qu’après qu’il y ait des preuves d’un acte criminel présumé, si nécessaire.
« Si des écoutes sont nécessaires, des écoutes sont effectuées. L’écoute électronique est donc la dernière suggestion pour révéler les crimes », a déclaré Gandjar.
Ainsi, a déclaré Gandjar, Doni n’aurait pas dû demander à la KPK et Polri d’exploiter son téléphone portable. Il serait préférable, si l’objectif était de s’assurer qu’il n’y avait pas de détournement du budget, Doni enregistrerait toutes ses remarques afin qu’elles puissent devenir la preuve de l’utilisation du budget.
« Si Pak Doni veut être coopératif, il enregistre juste chaque conversation lui-même. Si demander à être mis sur écoute est même étrange », a déclaré Gandjar.
Règles d’écoute électronique
En ce qui ad fait référence à la réglementation actuelle, l’écoute électronique est réglementée dans la loi no 36/1999 sur les télécommunications. L’article 40 prévoit qu’il est interdit à toute personne d’effectuer des activités d’écoute d’informations transmises par l’intermédiaire de réseaux de télécommunications sous quelque forme que ce soit.
Toutefois, une exception est accordée aux agents d’application de la loi (Polri) pour l’écoute électronique. Avec une note, il doit être dans le cadre de l’application de la loi à la demande des forces de l’ordre, la police et les procureurs.
C’est ce qui est indiqué à l’article 42 de la loi numéro 36 de 1999 concernant les télécommunications. Au paragraphe 2, le règlement se lit comme suit : « Aux fins du processus de justice pénale, les fournisseurs de services de télécommunications peuvent enregistrer les renseignements envoyés et reçus par les fournisseurs de services de télécommunications et peuvent fournir les renseignements nécessaires à la demande écrite du procureur général et du chef de la police de la République d’Indonésie pour certains actes criminels. . Ensuite, l’enquêteur demande certains actes criminels conformément aux lois applicables ».
En outre, les écoutes téléphoniques peuvent également être effectuées par la Commission d’éradication de la corruption (KPK). Le règlement sur l’écoute électronique est énoncé à l’article 12 de la loi sur la Commission d’éradication de la corruption, il est indiqué que l’agence anti-greffe a le pouvoir de mener des écoutes téléphoniques et des entretiens de enregistrement pour mener des enquêtes, des enquêtes et des poursuites.