BPK Trouve Un Gaspillage Budgétaire, Anies Men: Toujours Obtenir L’avis De WTP

JAKARTA - La Commission d’audit des finances (BPK) a fait état d’un certain nombre de conclusions lors de l’examen des résultats financiers de l’exercice 2020 de la DKI.

Certaines des conclusions incluent le gouvernement provincial de Dki Jakarta gaspillant des paiements sur l’achat d’équipement de test rapide et de masques respiratoires N95, payant toujours les salaires des employés décédés et retraités, la distribution de KJP Plus aux étudiants diplômés, et diverses autres conclusions.

En réponse, l’inspecteur provincial de DKI Jakarta, Syaefuloh Hidayat, a affirmé qu’aucune perte régionale n’avait été causée parce que les recommandations sur les conclusions de la CPC étaient administratives.

Les recommandations de ces conclusions, a déclaré Saefuloh, n’ont aucun impact sur l’acquisition d’une opinion sans réserve (WTP) épinglée au gouvernement provincial de Dki.

« Certaines des conclusions de bpk dans LKPD 2020 sont administratives, ce qui n’a aucun impact sur l’équité des états financiers et n’affecte pas les opinions. Par conséquent, le gouvernement provincial de DKI Jakarta peut toujours obtenir les avis du WTP du CPC, car il n’y a pas de perte régionale sur les conclusions », a déclaré Syaefuloh dans sa déclaration, dimanche 8 août.

Pour que le public comprenne, Syaefuloh a expliqué trois classifications des premières conclusions de la CPC, les conclusions indiquent l’existence de pertes régionales qui suivent sous la forme de remboursements au Trésor public / régional.

Deuxièmement, les conclusions de l’absence de recettes régionales, telles que les loyers / amendes n’ont pas été collectées ou les impôts impayés, puis le suivi consiste à collecter et à déposer au trésor de l’État / local.

Troisièmement, les conclusions administratives dans lesquelles aucune des lois et règlements n’est violé et il n’y a pas d’obligation de suivi de retourner/déposer des fonds au Trésor de l’État ou local.

« Un certain nombre de constatations qui ont fait l’objet d’un large débat public hier ont été incluses dans la classification des constatations administratives. Si nous examinons les recommandations de la CPP dans le rapport sur les résultats de l’examen, il ne s’agit pas d’une recommandation de dépôt. Ses recommandations sont d’améliorer le système à l’avenir », a-t-il déclaré.

En outre, il a déclaré que toutes les recommandations ont été suivies par les organisations régionales compétentes en matière d’appareils, telles que l’instruction du chef du bureau et la réprimande du chef du bureau au PPK pour une administration plus ordonnée.

Ensuite, le suivi a également été signalé à la CPP en joignant des preuves de suivi et a été discuté dans le cadre de la discussion du forum tripartite sur les résultats de suivi de l’examen de la CPP.

« D’après les résultats de la discussion, Alhamdulillah, BPK a déclaré que cela avait été suivi », a-t-il ajouté.