C’est La Réponse De L’ICW à La Convocation De Moeldoko
JAKARTA - L’avocat d’Indonesia Corruption Watch (ICW), M Isnur, a confirmé que son parti avait répondu à la convocation soumise par le chef d’état-major présidentiel Moeldoko. La réponse a été envoyée par lettre le mardi 3 août dernier.
« Il est donc clair que l’avocat de Moeldoko a tort s’il dit plus tard qu’il n’a pas reçu de réponse de l’ICW », a déclaré Isnur dans une déclaration écrite reçue par VOI, samedi 7 août.
Dans la lettre de réponse, a déclaré Isnur, le CONSEIL international des travailleurs migrants a mis l’accent sur plusieurs points. Tout d’abord, en ce qui concerne l’implication de Moeldoko dans la distribution de l’Ivermectine, qui a un conflit d’intérêts potentiel en raison de la relation d’affaires de son fils avec la vice-présidente des laboratoires PT Harsen, Sofia Koeswara.
« Non seulement cela, mais plusieurs rapports ont également mentionné que M. Moeldoko avait demandé à Sofia de traiter immédiatement le permis de distribution de l’Ivermectine. En fait, dans le même temps, les essais cliniques de l’ivermectine n’ont pas été achevés », a-t-il déclaré.
Néanmoins, au même moment, le CONSEIL international des travailleurs migrants a également mentionné que l’ivermectine était distribuée par l’Association des agriculteurs indonésiens (HKTI), dont Moeldoko était le président. Cette activité a été menée dans le centre de Java en collaboration avec pt Harsen Laboratories et a donné lieu à un avertissement de la Food and Drug Supervisory Agency (BPOM).
« Par conséquent, il est tout à fait naturel que le public demande des éclaircissements à Moeldoko concernant ses actions concernant le médicament à base d’Ivermectine », a déclaré Isnur.
Deuxièmement, le Conseil international des travailleurs migrants a également répondu au sujet des exportations de riz entre HKTI et PT Noorpay Nusantara Perkasa. Selon Isnur, il s’agit d’une forme de désinformation qui a en fait été rectifiée par un communiqué de presse sur le site Web de l’ICW.
« Se référant au communiqué de presse contenu sur le site Web du CONSEIL INTERNATIONAL DES TRAVAILLEURS MIGRANTS, il a été déclaré que HKTI a collaboré avec PT Noorpay Nusantara Perkasa en termes d’envoi de cadres HKTI en Thaïlande pour suivre une formation sur l’agriculture de la nature et la technologie efficace des micro-organismes », a-t-il expliqué.
Il n’est donc pas approprié que Moeldoko considère cela comme de la diffamation. « Parce que la rea des hommes ne conduit pas à des actions comme allégué et cela peut être prouvé par des communiqués de presse qui ont été téléchargés sur le site Web du CIA », a-t-il déclaré.
En outre, l’Isnur a également nié que l’étude menée par le Conseil international des droits de la personne soit fondée sur des motifs politiques. La raison en est que ces organisations non gouvernementales mènent souvent des recherches sur les pratiques de corruption, y compris la corruption politique.
Une méthode souvent utilisée, a-t-il poursuivi, est la cartographie des relations politiques entre les fonctionnaires et les hommes d’affaires. Sur la base de cette cartographie, on constate souvent des conflits d’intérêts qui conduisent à des pratiques de corruption.
De plus, ce genre d’étude n’est pas la première fois que le CONSEIL international des travailleurs migrants émet une pandémie pendant la pandémie et cela est fait uniquement pour surveiller les rouages du gouvernement.
« Par conséquent, chaque fois que le CONSEIL international des travailleurs migrants publie une étude, l’une de ses envies est également de cibler les fonctionnaires pour clarifier », a déclaré Isnur.
Comme indiqué précédemment, l’avocat de Moeldoko, Otto Hasibuan, a déclaré qu’il n’avait pas reçu de réponse du Conseil international des droits de la homme. Cela a été exprimé lors d’une conférence de presse en ligne le jeudi 5 août.
« Nous disons donc que ce n’est pas vrai. Parce que nous n’avons jamais reçu de lettre de réponse d’Isnur ou du ICW », avait déclaré Otto à l’époque.
Moeldoko a demandé des excuses à ICW pour son implication présumée avec PT Harsen Laboratories, qui est le fabricant du médicament Ivermectin. En outre, il a également exigé que le chercheur du Conseil international des droits de l’enfant Egi Primayogha présente des preuves à l’esso de ces allégations selon lesquelles il considérait la calomnie.