PKS Heureux PDIP Critique Jokowi Et Luhut
JAKARTA - L’attitude critique du président du DPP PDIP ainsi que du président de la Chambre des représentants Puan Maharani suivi par deux de ses collègues du gouvernement. Deux législateurs du PDI Perjuangan (PDIP) ont critiqué le président Joko Widodo (Jokowi) et le ministre de Marves Luhut Binsar Pandjaitan concernant la gestion du COVID-19.
En réponse au pdip qui est devenu de plus en plus critique ces derniers temps, le parti d’opposition du gouvernement, MCC, est heureux que pdip critique une démocratie saine dans le pays. « McC est heureux, de plus en plus critiquent le gouvernement précisément sain notre démocratie. Garder le gouvernement ne peut pas être seul. Le MCC est donc satisfait des critiques des amis de Pdip », a déclaré le PRÉSIDENT DU MCC DPP Mardani Ali Sera, mercredi 4 août.Les critiques sont venues d’Effendi Simbolon et Masinton Pasaribu. Effendi est membre de la Commission I dpr ri et Masinton membre de la Commission VI dpr, tous deux de la circonscription ou dapil DKI Jakarta.Mardani pouce vers le haut il y a des politiciens ou des membres du parlement du parti bull qui osent jeter des critiques à Jokowi et Luhut. Selon lui, le gouvernement devrait considérer que la critique est une contribution de l’assemblée législative qui exerce la fonction de surveillance. bon. La Chambre des représentants a une fonction de contrôle. Et ce que disent les amis du PDIP est basique. Disons simplement la contribution de l’assemblée législative à l’exécutif », a-t-il expliqué.
Néanmoins, le législateur de JAKARTA était réticent à commenter davantage les critiques des représentants du peuple du PDIP si elles étaient associées à un soutien au gouvernement.
« Je husnuzan, pense bien, dans la fonction de supervision », a déclaré Mardani. Plus tôt, l’homme politique du PDIP Effendi Simbolon avait reproché au président Jokowi de ne pas avoir mis en œuvre le confinement depuis le début de la pandémie. Dans ce cas, Effendi a répondu à une déclaration de l’épidémiologiste de l’Université d’Indonésie Pandu Riono qui a déclaré que l’Indonésie se dirigeait vers un piège pandémique.
« Le gouvernement dès le début n’a pas utilisé la référence conformément à la loi sur la quarantaine, où nous devrions entrer dans la phase de confinement. Mais nous utilisons la terminologie PSBB à PPKM. Peut-être qu’au début, considérez en termes de disponibilité de l’aide financière et aussi des problèmes économiques. En fin de compte, le coût est plus cher en fait, PSBB est également Rp 1,000 billions de plus en 2020 », a déclaré Effendi aux journalistes, samedi 31 juillet.
« Le président n’obéit pas à la constitution. S’il obéit dès le début du confinement, les conséquences sont qu’il le dépense. Un mois de Rp 1 million seulement fois 70 est encore Rp 70 billions. Fois 10 mois seulement est encore Rp 700 billions. Toujours sous un flot d’argent, on ne s’est pas clair où il va. Il est encore beaucoup plus efficace que les vaccins » a poursuivi le représentant des habitants de Dapil DKI III.
En plus d’Effendi, Masinton Pasaribu, qui siège maintenant en tant que membre de la Commission VI, a souligné la performance des assistants de Jokowi qui ont agi solennellement et ont eu tendance à sous-estimer covid-19. Il a souligné l’une des déclarations de Luhut qui avait appelé Corona sous contrôle, mais le lendemain, il y avait un pic de cas.
« La façon de penser et la cérémonie d’agir qui, jusqu’à présent, sont devenues la marque de fabrique de la plupart de nos fonctionnaires. En plus de s’attaquer au problème, aujourd’hui dit contrôlé, hein après-demain, il y a une hausse drastique des cas de COVID à Jakarta et Java », a déclaré Masinton, lundi 2 août.
Masinton a de nouveau mentionné Luhut comme coordonnateur de la prévention de la COVID-19. Il soutient, en plus d’être trop réactionnaire en réponse aux critiques, l’état de Corona en Indonésie a grimqué en flèche lorsqu’il a été manipulé par Luhut.
« Il y a un ministre des Finances qui a été nommé coordinateur de la prévention du covid dans plusieurs provinces et a coordonné la mise en œuvre du PPKM, précisément les résultats dans certaines provinces ont été coordonnés même s’il y a eu une augmentation et les installations médicales pour le traitement n’étaient pas prêtes. En ignorant le travail de MITIgating COVID et en étant trop réactionnaire en réponse aux critiques et aux contributions de la communauté, il n’y a pas de solution », a-t-il déclaré.