Non Seulement Demandé 11 Ans, Le Droit De Vote De Juliari A été Révoqué Jusqu’à Concurrence D’une Taxe De Remplacement De 14,5 Milliards Idr
JAKARTA - Le procureur de la Commission d’éradication de la corruption (KPK) n’a pas seulement inculpé Juliari Peter Batubara d’un témoin criminel. Parce que le procureur a également exigé de révoquer le droit de Juliari d’être élu de la fonction publique.
« Imposer des peines supplémentaires à l’accusé sous la forme de la révocation du droit d’être élu dans la fonction publique pendant 4 ans après que l’accusé a fini de purger sa peine principale », a déclaré le procureur lors d’un procès au tribunal de la corruption, Jakarta, mercredi 28 juillet.
Ensuite, le procureur a également exigé que Juliari verse une compensation à l’État d’un montant de 14,5 milliards d’IDR. En fait, s’ils ne peuvent pas payer, leurs actifs seront mis aux enchères pour payer l’argent de remplacement.
« Stipule que le défendeur verse de l’argent de remplacement à l’État pour IDR 14,597,450,000 s’il n’est pas remplacé un mois après que la peine a force de loi permanente, alors le bien peut être vendu aux enchères, si cela ne suffit pas, le procureur sera condamné à 2 ans », a déclaré le procureur.
Pendant ce temps, Juliari Peter Batubara a été condamné à 11 ans de prison pour l’affaire de corruption présumée pour l’obtention d’aide sociale pour COVID-19. Juliari a également été inculpé d’une amende de 500 millions d’IDR, filiale de 2 ans de prison.
« La peine est sous la forme d’une peine d’emprisonnement de 11 ans réduite pendant que l’accusé est en détention et d’une amende de 500 millions de idr, subsidiaire de six mois de prison », a déclaré le procureur de la République lors du procès, mercredi 28 juillet.
Avec ces demandes et considérations, le procureur estime que Juliari Peter Batubara a été légalement et de manière convaincante prouvée pour avoir commis un acte criminel de corruption. Ses actes concordaient avec le premier acte d’accusation.
« Déclarent que l’accusé est légalement et de manière convaincante coupable, conformément à la loi, d’avoir commis un acte criminel de corruption réglementé et passible d’une infraction pénale à l’article 12, lettre b Jo, article 18 ou article 11, jo, article 18, de la loi sur l’élimination des actes criminels de corruption, lu conjointement avec l’article 55, paragraphe 1, du Code pénal, jo, article 64, paragraphe 1 à 1, du Code pénal, article 64, paragraphe 1 à 1, du Code pénal, le Code pénal », a déclaré le procureur.