L’eau Du Robinet Virale Testée Sur Un Dispositif D’écouvillon Antigénique, Les Résultats Sont Positifs, C’est L’explication Scientifique

JAKARTA - Récemment, une vidéo s’est répandue sur les réseaux sociaux concernant l’expérience de l’eau du robinet testée sur un dispositif d’écouvillon antigénique et montrant des résultats positifs.

La porte-parole du ministère de la Santé pour la COVID-19, la Dre Siti Nadia Tarmizi, a donné une explication scientifique. Selon elle, tous les kits de test d’écouvillonnage d’antigènes qui obtiennent un permis de distribution officiel en Indonésie doivent passer le test de validation des Balitbangkes et être réévalués tous les 3 mois.

Selon les exigences de l’OMS, le kit d’écouvillonnage antigénique recommandé est un kit qui a une sensibilité de 80 pour cent ou plus et une spécificité de 97 pour cent ou plus. Dans la vidéo qui circule sur les réseaux sociaux, on ne sait pas quel outil a été utilisé.

« S’il est vrai que le dispositif d’écouvillonnage antigénique est bien une marque qui a reçu un permis de distribution officiel du gouvernement », a déclaré Siti Nadia à VOI, lundi 26 juillet.

Il a expliqué que la trousse d’examen par écouvillonnage d’antigènes a été conçue pour examiner l’antigène du virus CoV2 du SRAS à partir d’échantillons d’écouvillonnage nasopharyngé.

Selon Nadia, le kit de flux latéral qu’il contient est conçu pour être très complexe et sensible uniquement pour détecter l’antigène protéique du virus CoV2 du SRAS. Le papier de détection sous forme de membrane de nitrocellulose est très fragile et si l’échantillon inséré n’est pas le résultat d’un écouvillon nasopharyngé, la membrane sera endommagée, le résultat peut être positif (faux).

Cette expérience utilisant de l’eau du robinet a également été réalisée sur un dispositif de test rapide du paludisme qui a un concept de kit de flux latéral, qui devrait être des échantillons de sang. Des résultats faussement positifs ont également été obtenus parce que l’examen avec cet outil devrait utiliser une solution tampon avec un certain pH, et lorsqu’il est remplacé par de l’eau du robinet, il y a une différence de pH et d’ions, de sorte que les résultats peuvent être erronés.

« Ainsi, en procédant à un examen qui n’est pas conforme aux instructions d’inspection, bien sûr, les résultats seront erronés et l’interprétation des résultats effectuée par des non-experts sera également erronée. Parce que l’équipement est endommagé, les résultats qui semblent positifs ne peuvent pas être interprétés comme de vrais positifs, c’est ce qu’on appelle un faux positif », a déclaré Nadia.