Le Conseil De Surveillance De KPK Soumet Son évaluation Des Performances à La Communauté
JAKARTA - Le président du conseil de surveillance de la Commission d’éradication de la corruption (KPK), Tumpak Hatorangan Panggabean, a déclaré qu’il ne pouvait pas évaluer l’efficacité de sa performance pour superviser la commission antirasuah. Selon lui, l’évaluation est mieux remise directement par la communauté.
« Je ne pense pas que nous puissions en juger. Que le public juge », a déclaré M. Tumpak lors d’une conférence de presse mise en ligne, vendredi 23 juillet.
Toutefois, il a confirmé que, jusqu’à présent, le conseil de surveillance de KPK a travaillé autant que possible pour s’acquitter de ses fonctions conformément à la législation applicable.
« Premièrement, superviser la mise en œuvre des devoirs et des autorités », a déclaré M. Tumpak.
Ensuite, le conseil de surveillance appliquera un code de conduite à l’encontre du personnel de KPK. La troisième tâche, a déclaré Tumpak, ils continueront d’évaluer la performance des dirigeants et des employés.
« C’est ce que nous faisons. Quant à l’opinion, oui, nous ne pouvons pas juger », a-t-il déclaré.
Pour information, l’existence du conseil de surveillance de KPK, organisé par Tumpak Hatorangan Panggabean, Albertina Ho, Syamsuddin Haris, Harjono et Indriyanto Seno Aji, est le résultat de la loi KPK n ° 19 de 2019.
De nombreux cas de manquements à l’éthique ont fait l’objet d’une enquête de la part de ce conseil de surveillance. Plus récemment, ils ont décidé de ne pas poursuivre l’enquête sur les violations présumées de l’éthique commises par la direction de KPK lors de la mise en œuvre de l’évaluation nationale du test d’analyse de la connaissance (TWK) à l’audience sur l’éthique.
Le conseil de surveillance de KPK a déclaré qu’il n’avait trouvé aucune preuve d’un certain nombre de violations éthiques présumées contre la direction de KPK liées à la mise en œuvre de TWK. Y compris, lié à l’insertion des règles de mise en œuvre de TWK prétendument effectuée par le président de kpk Firli Bahuri.
Toutefois, cela diffère des conclusions du médiateur qui ont été présentées il y a quelque temps. Selon l’Ombudsman, l’insertion de paragraphes d’application maladroits se produit lorsque les règlements de la commission sont ébranlés. Car, cette clause n’est apparue que le 25 janvier 2021 ou la veille de la dernière réunion d’harmonisation.
En effet, la réunion sur la préparation du règlement de la commission se tient depuis août 2020. « L’émergence de la clause TWK est une forme d’insertion de paragraphes. L’émergence de nouveaux versets et cela apparaît dans les derniers mois de ce processus », a déclaré Robert lors d’une conférence de presse livrant les résultats finaux de l’examen des plaintes des employés de kpk qui a été diffusé en ligne, mercredi 21 juillet.