Quand Le KPK Convoquera-t-il Le Gouverneur De DKI Jakarta, Anies Baswedan, Concernant Des Allégations De Corruption Dans L’achat De Terres De Munjul?

JAKARTA - La Commission d’éradication de la corruption (KPK) prévoit de convoquer le gouverneur de DKI Jakarta, Anies Baswedan, comme témoin dans la corruption présumée dans l’acquisition de terres à Munjul, Pondok Ranggon, Jakarta en 2019, qui a coûté à l’État jusqu’à 12,5 milliards IDR.

Cependant, on ne sait pas avec certitude quand la convocation sera parce que les enquêteurs enquêtent toujours sur l’affaire qui a piégé l’ancien directeur de Perumda Pembangunan Sarana Jaya, Yoory Cornelis.

« Actuellement, le processus d’enquête sur cette affaire est toujours en cours en recueillant des preuves, à la fois des déclarations de témoins et d’autres preuves », a déclaré le porte-parole de KPK pour l’application de la loi, Ali Fikri, contacté par VOI, lundi 19 juillet.

Malgré cela, il s’est assuré que n’importe qui serait convoqué sans exception. De plus, s’ils sont au courant de l’homicide présumé par les suspects.

« Toute personne soupçonnée de connaître la série d’événements dans l’affaire afin qu’il devienne plus clair sur les actions présumées du suspect, dans ce cas, sera certainement appelée comme témoin », a-t-il déclaré.

« En outre, en ce qui concerne la partie que nous appellerons comme prochain témoin pour compléter le besoin de preuve de l’affaire, de plus amples informations seront données », a ajouté Ali.

La convocation d’Anies Baswedan a d’abord été transmise par le Président du KPK, Firli Bahuri. Non seulement Anies, a-t-il dit, le président du DKI Jakarta DPRD, Prasetyo Edi Marsudi, pourrait également être convoqué pour clarifier les émeutes.

« En ce qui concerne le programme d’acquisition de terres, bien sûr, dans la préparation du programme budgétaire DKI APBD (Budget régional), le gouverneur DKI est très compréhensif ainsi que le DKI DPRD, qui a la tâche de mettre le RAPBD (Projet de budget régional des recettes et des dépenses) dans un APBD avec le gouvernement régional DKI, a déclaré Firli aux journalistes , lundi 12 juillet.

« Alors bien sûr, il est nécessaire de demander des informations pour que cela devienne clair », a-t-il ajouté.

En ce qui concerne la volonté du KPK de convoquer Anies et Prasetio, un membre de la faction PDIP de la Chambre régionale des représentants du DKI, Gilbert Simanjuntak, a admis que son parti les soutenait. En outre, cela relève de l’autorité et des devoirs de la commission de lutte contre la corruption.

« C’est l’autorité et la tâche du KPK. Selon les résultats du KPK, pour que cela ne devienne pas un problème mais qu’il y ait un suivi », a déclaré Gilbert à VOI, mardi 13 juillet.

Un appui similaire a également été exprimé par le Président du Conseil régional de direction de DKI Jakarta de la fraction PSI, Michael Victor Sianipar. Il a estimé que le KPK devait enquêter de manière approfondie sur l’affaire de corruption dans l’acquisition de terres.

« Cette affaire doit être immédiatement démantelée afin que le KPK puisse immédiatement confisquer les pertes de l’État et que nous puissions utiliser l’argent pour la réponse d’urgence à la pandémie de COVID-19 à Jakarta », a déclaré Michael aux journalistes, lundi 12 juillet.

Michael a déclaré que le KPK ne devrait pas hésiter à appeler les responsables impliqués ou à connaître le processus d’acquisition de terres à Munjul afin que l’affaire de corruption puisse être révélée.

« Même s’il s’agit du gouverneur Anies ou des membres du DPRD, tous doivent être prêts à être convoqués et à donner des informations parce que le peuple est clairement lésé par cette corruption », a-t-il déclaré.

Pendant ce temps, le vice-gouverneur de DKI Jakarta, Ahmad Riza Patria, a défendu Anies. Il estime qu’Anies n’a pas été impliqué dans les pratiques de corruption menées par l’ancien directeur de Perumda Pembangunan Sarana Jaya, Yoory Pinontoan.

« Pour autant que je sache, il n’est pas impliqué. Je ne connais pas le problème et je crois que M. Anies n’est pas impliqué dans de tels cas », a déclaré le gouverneur adjoint Riza à l’hôtel de ville de DKI, dans le centre de Jakarta, mercredi 14 juillet.

Cependant, le vice-gouverneur Riza a remis l’enquête sur l’affaire de corruption pour le programme Rumah Dp 0 au KPK. Cependant, il a répété qu’Anies n’était pas impliqué.

« Tout est sous l’autorité des forces de l’ordre. Mais je suis sûr que Pak Anies est loin d’être impliqué dans les affaires là-bas à Jakarta », a déclaré Riza.

Quatre suspects

Dans cette affaire, le KPK a nommé quatre suspects dans cette affaire, à savoir le directeur et directeur adjoint de PT Adonara Propertindo à savoir Tommy Adrian et Anja Runtuwene, l’ancien directeur président de Perumda Pembangunan Sarana Jaya Yoory Corneles, et le directeur de PT Aldira Berkah Abadi Makmur (ABAM), Rudy Hartono Iskandar.

En outre, le KPK a également désigné PT Adonara Propertindo comme suspect dans la corruption d’entreprise.

Cette affaire a commencé lorsque Perumda Pembangunan Sarana Jaya, qui est une BUMD (Entreprises régionales) dans le secteur de l’immobilier, cherchait des terres dans la région de Jakarta pour être utilisées comme unité commerciale ou banque foncière.

En outre, le Perumda Pembangunan Sarana Jaya a collaboré avec PT Adonara Propertindo qui est également engagé dans le même domaine.

À partir de cette collaboration, le 8 avril 2019, il a été convenu de signer la liaison de l’accord de vente et d’achat devant un notaire qui a eu lieu au bureau de Perumda Sarana Jaya. Cette signature a été réalisée entre les acheteurs, à savoir Yoory et Anja Runtuwene.

Dans le même temps, un paiement de 50 pour cent, soit environ 108,9 milliards de idr, a été effectué sur le compte bancaire d’Anja à la Banque DKI. Ensuite, sur les commandes de Yoory, le paiement a été effectué pour un montant de 43,5 milliards idr.

Cependant, dans le processus d’acquisition de terres, Perumda Sarana Jaya est soupçonné d’avoir commis des actes frauduleux tels que ne pas mener d’étude sur la faisabilité de l’objet foncier et ne pas mener d’étude d’évaluation sans être soutenu par l’exhaustivité des exigences conformément à la réglementation pertinente.

En outre, cette société BUMD est également fortement soupçonnée d’avoir mené à bien le processus et les étapes de l’acquisition de terres non conformes aux procédures et certains documents sont préparés dans un rapport rétrocidé, ainsi qu’un accord de prix initial entre Anja et Perumda Sarana Jaya avant que le processus de négociation ne soit mené à bien.