Statut économique En Tant Que Pays Moyen à Inférieur, Indef: Il Y A Un Problème Structurel Pourquoi L’Indonésie A Perdu Contre La Malaisie Ou La Corée Du Sud

JAKARTA - L’Institut pour le développement de l’économie et des finances (Indef) estime que le gouvernement n’a pas de feuille de route ou de feuille de route claire pour développer l’industrialisation nationale. C’est l’une des causes du déclin du statut de l’Indonésie d’un pays à revenu intermédiaire de la partie supérieure à un pays à revenu intermédiaire de la première source.

Pour votre information, la Banque mondiale a défini une nouvelle classe ou une nouvelle espèce dont le pays à revenu intermédiaire de la partie supérieure varie de 4 096 à 12 695 dollars par habitant. Cette classification est passée de 4 046 dollars à 4 096 dollars par habitant.

L’année dernière, l’Indonésie était au niveau d’un pays à revenu intermédiaire avec un revenu national brut (RNB) de 4 050 dollars par habitant. Pendant ce temps, cette année, le RNB de l’Indonésie n’est que de 3 870 dollars par habitant.

L’économiste principal de l’Indef, Didin S Damanhuri, a déclaré que par rapport à la Malaisie et à la Corée du Sud, l’industrialisation en Indonésie est très loin derrière. Même si tous les pays traversent actuellement une crise en raison de la pandémie de COVID-19, les deux pays sont toujours en mesure de maintenir leur performance industrielle.

« Ici, nous disons que la stratégie d’industrialisation n’a pas de grand dessein, pas de plan et pas de feuille de route concrète. Même s’il y a des documents par document, ils ne sont pas concrets, il n’y a presque pas de perspective », a-t-il déclaré lors d’une discussion en ligne à Jakarta, mardi 13 juillet.

Didin a expliqué que la stratégie d’industrialisation visant à stimuler l’économie en Indonésie a commencé dans les années 1980. Cependant, jusqu’à présent, il n’y a pas eu de changement significatif dans son parcours. En fait, des problèmes se sont produits bien avant que la pandémie n’éclate sans que le gouvernement ne s’en rende compte.

Didin a déclaré qu’en conséquence, cette condition a fait tomber l’Indonésie dans le piège du revenu intermédiaire.

« Il y a un problème structurel, pourquoi non seulement l’Indonésie est à la traîne par rapport à la Corée du Sud et à la Malaisie, mais pourrait être menacée par le piège des pays à revenu intermédiaire », a-t-il déclaré.

Selon Didin, plusieurs problèmes dans le pays rendent difficile de devenir un pays à revenu intermédiaire de la partie supérieure, à savoir la population importante de 270 millions de personnes.

Non seulement cela dit Didin, mais le territoire de l’Indonésie est également constitué d’îles, et la composition de sa population est très hétérogène, de sorte que les politiques adoptées sont souvent différentes.

« Mais le premier problème structurel est qu’il n’y a pas de stratégie d’industrialisation, surtout à l’ère des réformes. L’impact final sur le contenu technologique dans la croissance économique était encore positif sous l’ère Soeharto, tandis que l’ère des réformes était négative », a-t-il déclaré.