Aucun Cas Pour Le Verdict Pinangki, Le Procureur Général Jugé Comme Un échec De L’engagement De Jokowi à éradiquer La Corruption

JAKARTA - Le bureau du procureur général a décidé de ne pas porter plainte pour la peine légère de Pinangki Sirna Malasari. Cette décision a prouvé que le corps Adhyaksa était soupçonné de re-protéger l’ancien procureur.

Selon le directeur exécutif de la Fondation Lokataru, Haris Azhar, la décision du procureur général, en particulier du procureur général de ST Burhanuddin, a clairement terni la campagne d’éradication de la corruption reprise par le président Jokowi. Même lui a jugé que le procureur n’avait aucune honte.

« Je pense que l’acte de non-cassation n’est pas surprenant car le bureau du procureur a dû faire valoir que le verdict était conforme aux exigences de la JPU. Mais involontairement, la décision du procureur a contrecarré l’engagement du président Jokowi à éradiquer la corruption. Parce que depuis le début, l’institution du procureur général semble vraiment très protectrice de Pinangki et je pense qu’ils sont très éhonté », a déclaré Haris aux journalistes à Jakarta, jeudi 8 juillet.

Selon lui, Pinangki est le mauvais visage des institutions et des forces de l’ordre en Indonésie. En fait, il soupçonnait que l’incendie de l’immeuble du procureur général était un peu une histoire de l’institution pour tromper le public au nom de l’application de la loi.

« Cette condition est triste. S’ajoutant à la longue série d’histoires d’irrégularités des organismes d’application de la loi dans le pays. En conséquence, le procureur général de ST Burhanuddin n’est de plus en plus populiste aux yeux du public », a déclaré Haris.

De même, Indonesia Corruption Watch (ICW) a également félicité le procureur général de ST Burhanuddin qui avait insisté pour maintenir la peine légère de l’ancien procureur Pinangki.

« Le CONSEIL international des femmes félicite M. ST Burhanudin en tant que procureur général et ses rangs au sein du bureau du procureur général pour avoir défendu avec succès le verdict léger de Pinangki Sirna Malasari », a déclaré Kurnia Ramadhana, chercheuse à l’ICW, le mardi 6 juillet.

Kurnia a déclaré que les forces de l’ordre qui commettent des crimes de corruption et d’extorsion devraient être punies de la peine maximale. Mais les procureurs n’ont pas condamné Pinangki, qui a été condamné à seulement 4 ans de prison.

Pour ICW, l’ensemble du processus de gestion de la corruption, du blanchiment d’argent et de la conspiration maléfique de Pinangki n’est que dagelan. « Comment pas, tant de failles que le procureur général ne veut pas démanteler », a-t-il déclaré.

Selon lui, l’une des choses qui semblaient réticentes à être démantelées par le bureau du procureur était liée à l’implication présumée de hauts responsables dans les forces de l’ordre qui garantissaient à Pinangki la possibilité de rencontrer Joko Tjandra.

« En outre, dans ce processus juridique, le public peut également voir comment le KPK a justifié le traitement de cas qui sont lourds de conflits d’intérêts », a-t-il déclaré.