La Police De Jambi Traite Une Affaire De Contrefaçon De KTP Qui Aurait été Effectuée Par Des Employés De Dukcapil

JAKARTA - Des membres du Cyber Ditreskrimsus de la police régionale de Jambi ont traité des cas de falsification, de fabrication et d’impression de cartes d’identité (KTP) qui auraient été effectués par des employés du Service de la population et de l’état civil de la ville de Jambi (Dukcapil).

Le directeur spécial des enquêtes criminelles de la police de Jambi (Dirreskrimsus) Grand commissaire Pol Sigit Dany Sutiyono accompagné du chef du service de la ville de Jambi Dukcapil, Nirwan, au siège de la police régionale de Jambi, a déclaré mercredi que l’équipe cyber avait réussi à découvrir un cas de fausses cartes d’identité imprimées et fabriquées avec des cartes d’identité endommagées sans mécanismes officiels. Jambi City Dukcapil donc il n’est pas officiellement enregistré ou faux.

Cette affaire a été révélée avec succès par l’équipe cyber de la police de Jambi, après que la victime a signalé qu’elle avait reçu une fausse carte d’identité lors de la fabrication ou de la gestion d’une carte d’identité au bureau de Jambi City Dukcapil, puis l’affaire a fait l’objet d’une enquête et a été révélée avec succès en trouvant des dizaines de fausses cartes d’identité dans l’une des salles de travail du bureau de Dukcapil.

« La police mène toujours une enquête et n’a pas nommé le suspect, mais a interrogé les témoins dans l’affaire de falsification de cette carte d’identité », a déclaré le directeur des enquêtes criminelles de la police de Jambi, le grand commissaire Pol Sigit Dany.

Dans ce cas, le modus operandi des premiers auteurs a été d’imprimer des cartes d’identité en dehors des heures de travail ou du bureau de Jambi City Disdukcapil. Où les auteurs ont imprimé des cartes d’identité vers 04.00 heure de l’Ouest de l’Indonésie en éteignant d’abord la vidéosurveillance dans le service.

Les résultats de l’enquête de police ont montré qu’il y avait environ 18 fausses cartes d’identité qui ont été imprimées ce jour-là et que le mode suivant consistait à accéder illégalement aux ordinateurs et au système d’impression de cartes d’identité et le troisième mode à utiliser des matériaux de carte d’identité endommagés au service.

Les cartes d’identité originales et endommagées appartenant à d’autres personnes sont nettoyées, poncées et lavées de manière à ce que ces matériaux puissent être réutilisés pour imprimer d’autres cartes d’identité.

« Il s’agit de la carte d’identité d’origine, mais les données sur la carte d’identité ne correspondent pas aux données stockées sur la puce de la carte d’identité », a déclaré Sigit Dany.

Pour les auteurs, leur identité a été empochée, mais ce processus d’enquête sera transformé en processus d’enquête. La police enquêtera sur cette affaire et jusqu’à présent, la police n’a trouvé aucun cas de fraude lié à la découverte de la fausse carte d’identité.

« Nous n’avons pas trouvé cette carte d’identité utilisée pour un acte criminel et, d’après ses actes, l’auteur sera soupçonné conformément à la loi n ° 11 de 2008 ou UU ITE, articles 30 paragraphes 1, 2 et 3, où l’auteur est menacé de cinq ans de prison et d’une amende d’environ 500 millions de rupestimations à 700 millions de rupesti », a déclaré le directeur des enquêtes criminelles de la police de Jambi, le grand commissaire Pol Sigit Dany Setiyono.

Pendant ce temps, le chef du bureau de dukcapil de la ville de Jambi, Nirwan, a déclaré que les habitants de la ville de Jambi avaient été invités à s’occuper de fabriquer une carte d’identité, en suivant le chemin officiel du Disdukcapil de la ville de Jambi et en ne prenant pas le court itinéraire. Utilisez des itinéraires conformes à la POS de service au service Jambi City Dukcapil.

« En tant que chef du service, il aidera également la police à être en mesure de révéler qui sont les auteurs, même s’il s’agit d’un employé ou d’un membre du personnel du service de Jambi City Dukcapil et nous soumettrons cette affaire à la police régionale de Jambi pour pouvoir révéler pleinement qui est l’auteur de l’infraction. », a-t-il déclaré.