Des Chercheurs Britanniques Découvrent L’apparition Du Virus SARS-CoV-2 Deux Mois Avant Le Cas De Wuhan

JAKARTA - Une autre étude qui a tenté d’examiner l’origine de la COVID-19 a été révélée par des chercheurs. Cette fois, les chercheurs affirment que le virus pourrait s’être propagé en Chine début octobre ou deux mois avant le premier cas à Wuhan.

Des chercheurs de l’Université de Kent au Royaume-Uni ont utilisé des méthodes de la science de la conservation pour estimer que le SARS-CoV-2 est apparu pour la première fois de début octobre à mi-novembre 2019, selon un article publié dans la revue « PLOS Pathogens ».

Avec cette méthode, les chercheurs prédisent que la date la plus probable de l’émergence du virus est 17 Novemebr 2019 et pourrait s’être propagée dans le monde entier d’ici janvier 2020, comme cité par Reuters vendredi 25 juin.

Bien que le premier cas officiel de COVID-19 en Chine se soit produit en décembre 2019, il était lié au marché des fruits de mer de huanan à Wuhan. Cependant, certains cas précoces n’ont pas de relation connue avec Huanan, ce qui implique que le SARS-CoV-2 était déjà en circulation avant d’arriver sur le marché.

Une étude conjointe publiée par la Chine et l’Organisation mondiale de la santé fin mars a reconnu qu’il pourrait y avoir eu des infections sporadiques chez l’homme avant l’épidémie de Wuhan.

Fait intéressant, dans un article publié cette semaine, Jesse Bloom du Fred Hutchinson Cancer Research Center à Seattle a récupéré des données de séquençage supprimées des premiers cas de COVID-19 en Chine.

Les données ont montré que les échantillons prélevés sur le marché de Huanan ne représentaient pas le SARS-CoV-2 dans son ensemble et étaient des variantes d’une séquence ancestrale précédemment diffusée, qui s’est propagée à d’autres parties de la Chine.

Par ailleurs, les National Institutes of Health des États-Unis ont confirmé à Reuters que les échantillons utilisés dans l’étude avaient été soumis à la Sequence Read Archive (SRA) en mars 2020, puis retirés à la demande des enquêteurs chinois, qui ont déclaré qu’ils seraient mis à jour et soumis à d’autres archives. .

Les critiques affirment que le retrait est une preuve supplémentaire que la Chine tente de masquer les origines de COVID-19.

« Pourquoi les scientifiques demandent-ils une base de données internationale pour supprimer des données importantes qui nous disent comment covid-19 a commencé à Wuhan? », a écrit sur Twitter Alina Chan, chercheuse au Broad Institute de Harvard.

Une autre étude de scientifiques australiens, publiée jeudi dans la revue Scientific Reports, a utilisé des données génomiques pour montrer que le SARS-CoV-2 se lie aux récepteurs humains beaucoup plus facilement que d’autres espèces, suggérant que le virus s’adaptait déjà à l’homme lorsqu’il est apparu pour la première fois.

On dit qu’il y a peut-être d’autres animaux non identifiés avec des affinités plus fortes qui servent d’espèces intermédiaires, mais l’hypothèse qu’il a fui du laboratoire ne peut pas être exclue.

« Bien qu’il soit clair que les premiers virus ont une forte propension pour les récepteurs humains, cela ne signifie pas qu’ils sont 'd’origine humaine' », explique Dominic Dwyer, expert en maladies infectieuses à l’hôpital Westmead d’Australie qui faisait partie de l’équipe de l’OMS enquêtant sur la COVID-19 à Wuhan cette année.

« De telles conclusions restent spéculatives », a-t-il déclaré.

Des échantillons de sérum doivent encore être testés pour mieux faire valoir les origines du COVID-19, a déclaré Stuart Turville, professeur à l’Institut Kirby, un organisme de recherche médicale australien qui a répondu à l’étude de l’Université du Kent.

« Malheureusement, avec la pression actuelle de l’hypothèse de fuite en laboratoire et la sensibilité dans la conduite de cette étude de suivi en Chine, il peut nous prendre un certain temps pour voir un tel rapport », a déclaré Turville.