Condamnation De L’ex-procureur Pinangki Sirna Malasari Circoncis Pendant Six Ans, ICW: Absolument Scandaleux

JAKARTA - La peine de l’ancienne procureure de Pinangki, Sirna Malasari, a été circoncise pour six ans ou de 10 à quatre ans de prison, sur la base de la décision de la Haute Cour de Jakarta.

Indonesia Corruption Watch (ICW) considère cette décision scandaleuse. Le Conseil international des femmes a estimé que Pinangki, dont il avait été prouvé qu’il avait accepté des pots-de-vin, blanchi de l’argent et qu’il avait une conspiration malveillante en relation avec le scandale de corruption impliquant la cessie Bank Bali, Joko Tjandra, devrait être condamné à une peine maximale de 20 ans de prison.

« L’ICW considère que la décision d’appel de la Haute Cour de Jakarta de la DKI contre Pinangki Sirna Malasari est vraiment scandaleuse. Pourquoi pas, Pinangki aurait dû être condamné à une peine plus sévère (20 ans ou à vie), au lieu de la réduire de 10 ans à 4 ans de prison », a déclaré le chercheur. ICW, Kurnia Ramadhana dans sa déclaration, lundi 14 juin.

Kurnia a rappelé que lorsqu’il a commis son crime, Pinangki avait le statut de procureur qui est un chargé de l’application de la loi. Le statut de Pinangki en tant qu’application de la loi, a déclaré Kurnia, devrait être la principale raison de la punition.

« En outre, Pinangki a commis trois crimes à la fois, à savoir : corruption active, blanchiment d’argent et complot malveillant. Avec cette seule combinaison, le public peut dire que la décision d’appel de Pinangki a nui au bon sens public », a-t-il souligné.

Selon lui, cette décision montre clairement que le pouvoir judiciaire n’est pas favorable aux efforts visant à éradiquer la corruption. Cela, a déclaré Kurnia, a été clairement vu dans la tendance à surveiller l’essai que le CONSEIL international des travailleurs migrants a mené.

« La peine moyenne pour les corrupteurs tout au long de 2020 n’est que de 3 ans et 1 mois de prison. Avec cette condition, les corrupteurs devraient mériter d’exprimer leur plus profonde gratitude à la Cour suprême », a-t-il déclaré.

Sur la base de la décision de PT DKI, le Conseil international des droits de la défense encourage le Bureau du Procureur général à déposer un pourvoi en cassation. Cette mesure a été prise pour ouvrir la possibilité à Pinangki d’être puni plus sévèrement.

« En outre, le Président de la Cour suprême doit être sélectif et superviser la procédure de cassation. Parce que le CONSEIL international des travailleurs migrants estime que s’il n’y a pas de supervision, il n’est pas impossible que la peine de Pinangki soit à nouveau réduite, voire libérée », a-t-il déclaré.

À cette occasion, le Conseil international des droits de l’enfant a exigé la promesse du KPK de superviser l’affaire. Le KPK est connu pour avoir émis une ordonnance de surveillance liée au scandale Joko Tjandra. Cependant, il semble que cette politique ne soit qu’un vœu p. 19.200....

« Au lieu d’être un programme prioritaire, la direction de KPK est occupée à se débarrasser d’un certain nombre d’employés avec le controversé National Insight Test », a-t-il déclaré.

En outre, le Conseil international des femmes considère qu’un certain nombre de groupes n’ont pas fait l’objet d’une enquête de la part du Bureau du Procureur général, dont l’un est le groupe de l’application des lois. Kurnia a déclaré qu’il était impossible pour Pinangki de se déplacer seul et de commettre des crimes avec le fugitif Joko Tjandra. Il y a un certain nombre de questions simples qui ont été la cloche la plus forte tout au long du processus juridique du scandale Joko Tjandra jusqu’à présent, comme comment Joko Tjandra pourrait-il simplement faire confiance à un procureur qui n’occupe pas une position stratégique comme Pinangki? Y a-t-il quelqu’un qui garantit Pinangki pour que Joko S Tjandra croit et accepte ensuite de coopérer?

« Par conséquent, le Conseil international des travailleurs migrants recommande que la Commission judiciaire et l’organe de contrôle de la Cour suprême enquêtent sur les irrégularités qui sous-tendent cette décision », a-t-il déclaré.