L'avocat de Yaqut Soroti le nom perdu dans l'acquittement du cas du quota de pèlerinage

JAKARTA - L’équipe juridique de l’ancien ministre de l’Âgisme (Menag) Yaqut Cholil Qoumas a mis en lumière un certain nombre de noms cités comme impliqués dans l’allégation de corruption du quota d’hajj supplémentaire 2023-2024, mais n’a pas été présentée en détail dans l’acte d’accusation.

L’avocat de Yaqut, Mellisa Anggraini, a déclaré que son parti avait réécrit le dossier contenant les déclaration de 432 dépositairés et de neuf experts.

Selon lui, un certain nombre de parties mentionnées lors de l’examen sont directement liées à la pratique de la redevance et à la gestion des quotas au niveau technique.

« Ils l’ont rétablié, ils l’ont confisquéé, puis lors de la détermination des frais, ils l’ont déterminééé directement par eux pour eux », a déclaré Mellisa en marge de la rélecture de la déclaration d’accusation de Yaqut, au tribunal de Jakarta pour crimes de corruption (Tipikor), mardi 11 août.

Mellisa s'est demandé pourquoi la question, qui selon elle se pose au niveau technique, a ensuite abouti à Yaqut en tant que ministre de l'Agama.

« Nous voyons donc dans cette affaire pourquoi il est devenu ministre? Sous eux, ils sont complices, tirent profit, accumulent la richesse et restent ensuite à blâmer les fonctionnaires de leur pays », a-t-il dit.

Il a également souligné l'existence d'un nom qui, selon lui, est apparu dans le procès-verbal d'examen (BAP), mais n'a pas été mentionné dans la lecture de l'acte d'accusation.

« Y a-t-il une disparité ici? Quelque chose est couvert, quelque chose est réduit, quelque chose est délibérément ajouté », a dit Mellisa.

Mellisa a insisté sur le fait que son parti n’avait pas d’objection à ce que tous les faits soient ouverts au public lors du procès. En fait, l’équipe juridique a demandé que l’affaire soit séparée afin que chaque partie puisse être jugée en public.

« Nous voulons qu’il soit ouvert le plus largement possible afin que nous puissions révéler clairement qui sont les personnes qui utilisent la politique qui a été prise entièrement pour la sécurité des pèlerins », a-t-il dit.

L'un des partis mentionnés par Mellisa, a été mentionné de façon explicite par l'avocat de Yaqut, Dodi Abdulkadir. Le parti en question est le proprietaire de PT Makassar Toraja (Maktour), Fuad Hasan Masyhur.

Dodi a déclaré que Fuad voulait vraiment pouvoir utiliser le quota d’hajj supplémentaire. Selon lui, les traces du désir de Fuad d’utiliser le quota supplémentaire pour le compte du hajj spécial ont été visibles depuis 2022.

A l’époque, a dit Dodi, l’Arabie saoudite a offert une quota supplementaire à l’Indonésie. Cependant, Yaqut, qui servait alors de ministre de la religion, a réfusé l’offre en raison de la securité et de la prepárétude de l’organisation du Hadj.

« Il est clair qu’en ce qui concerne l’organisation du Hadj en 2022, la quota supplementaire a été refusée par Gus Yaqut, qui a ensuite été contredit par Pak Fuad à l’époque », a déclaré Dodi.