Gianni Infantino a reçu un coup dur après que l'AFC s'est joint à la UEFA et à la Concacaf pour rejeter le projet de Coupe du Monde
JAKARTA - Le controversé plan de la FIFA pour vendre des actions à des investisseurs privés pour la Coupe du Monde semble avoir reçu un coup dur après que la Confédération asiatique de football (AFC) s’est jointe à l’UEFA et à la Concacaf pour rejeter l’idée.
L'avenir de Gianni Infantino en tant que président de la FIFA est également incertain, avec la déclaration de l'AFC mettant également en lumière les failles fondamentales dans le processus de consultation et de prise de décision de la FIFA qui doivent maintenant être surmontées.
Selon l'Association de la presse, les membres de Concacaf - qui comprennent les hôtes de la Coupe du monde 2026 aux États-Unis, au Canada et au Mexique - ont perdu confiance en Infantino, tandis que l'UEFA a déclaré qu'elle boycotterait le tournoi de la FIFA jusqu'à ce que le plan soit annulé.
Le dirigeant suisse a indiqué que le projet de créer une nouvelle entreprise pour organiser la Coupe du Monde et d'autres tournois de la FIFA nécessiterait une majorité des 211 associations membres de la FIFA.
L'opposition collective des 47 membres de l'AFC, plus 41 membres de Concacaf et 55 membres de l'UEFA, signifie qu'il y a maintenant 143 membres qui s'y opposent.
La FIFA a proposé de créer une entreprise FIFA Forward (FFE) et de vendre 20 % de ses actions à des investisseurs privés - Thrive Eternal appartenant à Joshua Kushner a été désigné comme leader du groupe d'investisseurs. Il est le frère cadet de Jared Kushner, le beau-frère du président des États-Unis, Donald Trump.
La déclaration de la CAF, comme celle de l'UEFA, souligne le fait que jusqu'à l'apparition des médias au milieu de la semaine dernière, les associations n'avaient pas connaissance de ces projets.
« L’AFC se tient en solidarité avec la UEFA et la Concacaf en exprimant sa grave préoccupation face à la proposition de la FIFA d’introduire des investissements privés dans les tournois de la FIFA et dans les processus décisionnels autour du FFE. »
« Le fait que la situation ait atteint un point où la possibilité d’un boycott réel de la Coupe du Monde est entrée dans le débat public devrait préoccuper tous ceux qui se soucient de l’avenir de notre jeu. Le football ne devrait jamais être placé dans une telle position. »
« Bien que le débat direct se concentre sur le FFE, l'AFC considère que ce problème va bien au-delà d'une seule proposition. Au contraire, il a révélé des failles fondamentales dans les processus de consultation et de prise de décision de la FIFA, qui doivent maintenant être traitées. »
« Bien que l’AFC ait pris note des dernières clarifications de la FIFA sur la proposition, les principales préoccupations concernant la gouvernance, les processus institutionnels et les consultations significatives restent sans réponse », a déclaré l’AFC dans un communiqué.
La déclaration ferme de la CAF a en outre appelé à un examen urgent du cadre de gouvernance et de prise de décision de la FIFA.
« Ce n’est pas la première fois que les principaux acteurs sont confrontés à une initiative significative après que l’orientation du voyage semble avoir été déterminée », a poursuivi la déclaration de l’AFC.
La FIFA a fait une déclaration vendredi 31 juillet 2026, de bonne heure, après que l’UEFA eut annoncé son plan de boycott et le rejet de la Concacaf, en affirmant qu’il n’y avait personne qui vendait le football et s’engageait à poursuivre les consultations.
Les 55 pays membres de l'UEFA se sont réunis jeudi 30 juillet 2026, à l'unanimité et sans hésitation, pour rejeter le plan de la FFE. Ils ont convenu qu'aucun pays européen ne jouerait dans un tournoi de la FIFA tant que la proposition serait en vigueur.
La principale préoccupation de l'UEFA est l'impact que pourrait avoir le transfert des actions à des investisseurs privés.
« Lorsque les investisseurs externes acquièrent une participation dans les tournois de la FIFA, le football est changé à jamais. Les avantages commerciaux deviennent une obligation permanente. »
« Les attentes des investisseurs deviennent une pression quotidienne. Depuis lors, chaque décision concernant le calendrier international, chaque décision concernant le format du tournoi et chaque décision qui forme l’avenir du football n’est plus motivée par ce qui est le mieux pour le jeu, mais par ce qui est le mieux pour les actionnaires », a déclaré l’UEFA.