La décision de la Cour constitutionnelle séparant le budget de la MBG et l'éducation, la Commission X de la Chambre des députés: Conformément à la Constitution
JAKARTA — La Commission X de la Chambre des Représentants de la République d’Indonésie accueille avec satisfaction et apprécie la décision de la Cour constitutionnelle (MK) concernant la séparation du budget du programme Makan Bergizi Gratis (MBG) du poste budgétaire de l’éducation. Cette décision est considérée comme une mesure cruciale pour rétablir l’allocation de fonds pour l’éducation conformément à la loi fondamentale (UUD) de 1945.
La présidente de la Commission X de la Chambre des représentants de l’Indonesian, Hetifah Sjaifudian, a affirmé que l’allocation de 20 % du budget de l’éducation dans le budget national devait être réorientée vers les besoins opérationnels et l’amélioration de la qualité de l’éducation nationale.
« Nous apprécions certainement la décision de la Cour constitutionnelle. Cette décision confirme que le budget de l’éducation de 20% doit de nouveau se concentrer sur les besoins de base et opérationnels de l’éducation conformément à la déclaration constitutionnelle », a déclaré Hetifah à Jakarta, vendredi (31/7/2026).
L'accent est mis sur le budget de l'éducation pour revenir à la composante principale
Sur la base de la décision du Conseil constitutionnel n° 40/PUU-XXIV/2026, l’allocation de fonds pour l’éducation d’au moins 20 % garantie par la constitution est destinée à financer les principaux composants de l’éducation.
La Cour a affirmé que les principaux éléments de l'éducation incluaient:
Les participants sont: les élèves; les enseignants et le personnel enseignant (y compris l'amélioration du bien-être des enseignants); la fourniture et l'amélioration des équipements et des infrastructures scolaires; le développement du programme d'apprentissage; et l'évaluation et le développement de la qualité de l'éducation.Le Conseil constitutionnel estime que les programmes de nutrition comme le MBG ne constituent pas une composante majeure de l'éducation, de sorte que leur financement ne peut pas réduire les dépenses obligatoires en matière d'éducation.
Les défis du programme de financement alternatif du programme MBG
Jusqu'à présent, le financement du programme MBG a utilisé une partie du budget de la fonction éducation. Avec la décision de la Cour constitutionnelle, le gouvernement est tenu de trouver des sources de financement alternatives.
Hetifah a déclaré que le legislatice n’avait pas réceptioné détails du gouvernement, en particulier pour le financement du budget national de l’an budgitaire 2027. Plusieurs options pouvant être envisagees par le gouvernement sont:
Ajout de nouveaux postes budgétaires en dehors des postes d'éducation; Réallocation des fonds du secteur non éducatif; ou l'utilisation des fonds de réserve de l'État.Commission X de la DPR prête à surveiller les discussions sur le budget national 2027
La Cour constitutionnelle a fixé un délai de deux ans au plus ou jusqu'à l'APBN de l'exercice budgétaire 2028 pour concrétiser cette séparation budgétaire. Cependant, la Commission X de la Chambre des Représentants du RI encouragera la concrétisation de l'ajustement budgétaire plus tôt dans l'examen du budget de l'APBN 2027.
Hetifah a souligné que si les fonds pour l’éducation n’étaient plus coupés pour MBG, la priorité principale de la Chambre des représentants était de se battre pour:
Amélioration du bien-être et des salaires des enseignants; Équilibrage des infrastructures scolaires dans les 3T; Amélioration de la qualité et de l'accessibilité de l'apprentissage à l'échelle nationale.Contexte de l'essai matériel devant la Cour constitutionnelle
Cette décision a été prise suite à une demande d’examen de la mat́erie de l’explication de l’article 22, paragraphe 3, de la loi n° 17 de 2025 sur le budget national 2026, soumise par la Fondation Taman Belajar Nusantara et un certain nombre de demandeurs individuels.
La Cour constitutionnelle a déclaré que la réglementation de la loi sur le budget national 2026 a donné lieu à une incertitude juridique et pourrait violer les articles 31, paragraphes 2 et 4, de la Constitution indonésienne de 1945. Par conséquent, la Cour constitutionnelle a accépté partiellement la demande et a ordonné la séparation du budget MBG du poste d’éducation.