Le contrôle politique du Parlement est faible, ce qui explique l'émergence d'un cabinet d'ombre de la société civile
JAKARTA - L’observateur politique Adi Prayitno a revélé que l’apparition d’un cabinet fantôme initié par des universitaires, des chercheurs et des activistes de la société civile est la consquence d’un système de democratie qui ouvre la porte à de différents groupes pour exprimer leurs critiques envers le gouvernement.
En outre, le cabinet fantôme vise essentiellement à renforcer la fonction de contrôle et d'équilibre, en particulier lorsque le contrôle politique du Parlement est jugé non optimal dans la surveillance du fonctionnement du gouvernement.
« La présence d’un cabinet fantôme pour fournir des checks and balances. Pourquoi? Parce que la narration qui a été apparue jusqu’à ce jour est qu’il n’y a jamais eu de controle qui se passe de manière institutionnelle, en particulier de la part des amis politiciens de Senayan », a-t-il déclaré dimanche 26 juillet.
Adi estime que l’apparition de groupes critiques tels que le cabinet fantôme est une tendance courante dans les pays démocratiques. En effet, dans les pays qui adhèrent au système démocratique, il existe toujours un espace pour les groupes de la société pour exprimer des points de vue différents du gouvernement, sous la forme de critiques ou de suggestions constructives.
« Parce qu’un pays qui s’ouvre à un système démocratique, l’une des voix qui émerge toujours est celle qui peut avoir une narration différente de la décision politique du gouvernement. Cela peut être critique, cela peut être constructif, cela peut également transmettre des points de vue différents », a-t-il expliqué.
Le directeur exécutif de PPI a ajouté que l’existence d’un cabinet fantôme montre en fait que l’espace démocratique en Indonesie est encore ouvert aux citoyens pour transmettre des critiques au gouvernement. « Cela indique à quel point la democratie en Indonesie, à quel point la critique en Indonesie est assez ouverte. Si vous avez une vision différente de l’état, il y a un cabinet fantôme, c’est une partie des consquéquences de la democratie », a déclaré Adi.
Comme on le sait, le cabinet fantôme a été lancé par une coalition d’acteurs de l’éducation, de chercheurs et de militants de la société civile comme canal de surveillance alternatif du gouvernement du président Prabowo Subianto. L’initiative est coordonnée par l’expert en droit constitutionnel Feri Amsari avec Ahmad Jilul Qur’ani Farid de la société de transparence indonésienne.
La coalition estime que la fonction de contrôle et d’équilibre a été affaiblie après que la majorité des partis politiques a rejoint la coalition gouvernementale. Par conséquent, le cabinet fantôme est positionné comme une opposition basée sur des preuves qui a pour mission d’évaluer les politiques du gouvernement, de concevoir des politiques alternatives basées sur la recherche, et de devenir une référence publique pour évaluer le travail du cabinet.