Le présumé schéma de la maison sûre dans le cas de l'ancien Jampidsus Febrie Adriansyah, un académicien de Trisakti, s'exprime

JAKARTA — L’affaire de corruption et de blanchiment d’argent (TPPU) qui a entraîné l’ancien procureur général adjoint pour les crimes particuliers (Jampidsus) Febrie Adriansyah continue d’attirer l’attention du public. La directrice du Centre d’études de droit pénal de la faculté de droit de l’Université Trisakti, Maria Silvya Wangga, estime qu’il existe des preuves solides de l’utilisation d’un programme de maisons sûres pour dissimuler les avoirs du crime.

Cette suspicion s’est renforcée lorsque la police a réussi à saisir des actifs d’une valeur fantastique, soit plus de 540 milliards de roupies, répartis dans 12 endroits différents.

« Si cet argent est valide ou légal, pourquoi ne pas le garder dans une banque? », a déclaré Maria dans une déclaration écrite à Jakarta, mercredi.

Modus Operandi: Safe House, Commingling et Layering

Maria a expliqué que dans le cadre du programme de safe house, les auteurs utilisent généralement des lieux spéciaux — tels que des maisons, des cafes, des entrepôts — pour stocker de l’argent liquide afin d’échapper à la detéction du système bancaire et du Centre de rapports et d’analyse des transactions financiers (PPATK).

Le directeur du Centre d’études de droit pénal de la faćulte de droit de l’universit́ Trisakti, Maria Silvya Wangga, a été entendu lors d’une révision publique à Jakarta, mardi (21/7/2026). (ANTARA/Documentation personnelle)

Des résultats de l'enquête, les enquêteurs ont saisi un certain nombre de preuves précieuses, dont:

Argent liquide de 7,2 milliards de roupies indonésiennes : Composé de 16 monnaies étrangères trouvées dans un bureau de change. Dépenses en devises étrangères de plusieurs centaines de milliards de roupies : des dollars de Singapour et des dollars des États-Unis conservés dans un coffre-fort caché dans le Kafe de'CLAN Signature (Jakarta) et dans une maison de Sentul, dans le West Java. Des dizaines de kilogrammes d’or en lingots.

Les actifs sont soupçonnés d'être liés au blanchiment d'argent dans trois cas importants, à savoir la gestion des investissements de PT ASABRI, l'allégation de corruption de PT Krakatau Steel et la gouvernance de l'approvisionnement en charbon de la centrale thermique (2018-2026).

En plus des maisons sûres, Maria a mis en lumière deux autres stratégies d'argent propre utilisées:

Commingling de stratégie: mélange d'actifs criminels avec des actifs légaux afin que la richesse soit difficile à retrouver via LHKPN et SPT Pajak.

L'examen de la sociologie du droit et des menaces pénales des fonctionnaires

En examinant le cas à partir de la Théorie de l'échange social du sociologue George Caspar Homans, Maria a mentionné des indications selon lesquelles des fonctionnaires échangeaient l'intégrité, la moralité et les fonctions en échange d'avantages matériels illégaux.

Pour le prouver, il encourage l'application d'un mécanisme de renversement limité du fardeau de la preuve, dans lequel le propriétaire d'un actif est tenu de prouver l'origine de son patrimoine inhabituel.

Les objections pénales pour les organisateurs de l'État

Du point de vue de la réglementation, les actes des fonctionnaires qui abusent de leur pouvoir peuvent être sanctionnés au maximum en utilisant le Code pénal national (KUHP) :

Article 58, paragraphe 1: Régler le facteur de pondération pour les fonctionnaires qui commettent des infractions en profitant de leur poste ou de leurs pouvoirs. Article 59: Régler la peine pénale pour les fonctionnaires peut être augmentée d'un tiers du maximum de la peine principale.

Maria a insisté sur le fait que le blanchiment d’argent constitue une chaîne de crime continue de crimes d’origine (crimes précurseurs), qui se déplace depuis les étapes de placement (placement), de stratification (stratification) jusqu’à l’intégration (intégration) afin de masquer l’origine des fonds.