Yusril Ihza Mahendra a déclaré que la persécution de Transpuan à Bogor était inacceptable.

JAKARTA - Le ministre coordinateur des affaires juridiques, des droits de l’homme, de l’immigration et de la détention, Yusril Ihza Mahendra, a affirmé que les mesures de persécution contre le groupe transpuan de Bogor, dans le West Java, ne pouvaient pas être justifiées dans un État de droit.

Il a déclaré qu’aucun individu ne peut utiliser le président de la république n° 111 de 2025 comme base pour exercer des intimidations, des violences ou des actes de justice auto-administrés contre les citoyens.

« Le Perpres n° 111 de 2025 ne peut en aucun cas servir de raison pour mener une persécution », a déclaré Yusril lorsqu’il a été confirmé à Jakarta, lundi.

Les actes de persécution et de violence contre la communauté transpuan de Bogor ont fait l'objet de l'attention publique depuis mi-juillet 2026, après que la vidéo d'intimidation d'un groupe de jeunes a été virale sur les médias sociaux. Le groupe d'agresseurs a fait un acte de rue unilatéral sous prétexte d'un mouvement « Bogor Bersih LGBT ».

Yusril a souligné que le Perpres n° 111 de 2025 sur la politique générale de la défense nationale pour les années 2025-2029 devait être compris dans son intégralité conformément à son objectif de formation et ne devait pas être interprété comme une légitimation de l’action de persécution par la société.

L'État, a-t-il dit, ne tolère ni l'action de juges autoproclamés ni les attitudes de vigilantisme sous quelque forme que ce soit.

Il a été souligné que l'Indonésie était un pays de droit, de sorte que toute allgérence de violation devait être découverte par un mécanisme juridique par les autorités.

La substance du décret présidentiel n° 111 de 2025, selon lui, renforce la résilience nationale face aux menaces non militaires provenant de la propagande qui diffuse les idées et les comportements lesbiennes, gais, bisexuels, transgenres et queer (LGBTQ), y compris les activités sexuelles entre personnes du même sexe et le mariage entre personnes du même sexe acceptées comme valeurs et style de vie au milieu de la société.

Il a donc dit que le champ d’application du décret présidentiel ne pouvait pas être interprété comme une justification pour des actes discriminatoires ou de violence contre des individus.

Yusril a dit que le principe prévu dans le décret présidentiel était une précaution contre la propagande visant à diffuser les idées et les comportements LGBTQ comme une menace non militaire à la nationalité.

« Il ne s’agit donc pas de donner au public le pouvoir de persécuter n’importe qui », a-t-il dit.

Yusril a déclaré que l’état reste tenu de garantir les droits constitutionnels de chaque citoyen, comme le stipule la loi fondamentale (UUD) de 1945.

Il a mentionné que les comportements interdits par l’état incluent la pornographie, la pornographie, les actes contraires aux normes de bienshérité, ainsi que les tentatives d’influencer ou de diffuser ces idées et comportements à d’autres personnes.

Mais en tant que citoyens, a-t-il poursuivi, la communauté LGBTQ a toujours les mêmes droits constitutionnels, notamment le droit à la garde, à la nourriture, à l’éducation et à un niveau de vie décent.

En outre, il a dit que l'existence de la communauté était un fait social qui ne pouvait être nié.

Il est donc mentionné que chaque citoyen a toujours le droit d'obtenir une protection juridique sans exception. Pendant ce temps, l'application de la loi à chaque allégation de violation est toujours effectuée en fonction des dispositions de la législation.

« Les divergences de vue qui se développent dans la société ne doivent pas servir de raison pour supprimer les droits fondamentaux d’une personne en tant que citoyen », a déclaré Yusril.

Parce que, selon lui, l’État est tenu de protéger chaque citoyen contre la violence, l’intimidation et la persécution, tout en appliquant la loi conformément aux dispositions en vigueur.

Il a également invité tous les éléments de la société à se retenir et à ne pas commettre des actes contraires à la loi.

Il a insisté sur le fait que le gouvernement continuera de maintenir l’équilibre entre la protection des droits constitutionnels de chaque citoyen, l’application des normes juridiques nationales et le renforcement de la résilience nationale, comme le prescrit le Perpres n° 111 de 2025.

Yusril a également invité toute la population à ne pas interpréter le Perpres n° 111 de 2025 de manière erronée.

« Respectons la loi, remettons l’application de la loi aux autorités compétentes et gardons ensemble l’ordre public, l’unité nationale et le respect des droits fondamentaux de chaque citoyen », a-t-il dit.