L'accusation de troubles d'août, PDIP a poursuivi Zulfan Lindan et Total Politik devant les tribunaux

JAKARTA - Le Bureau d’aide juridique et d’aide juridique populaire (BBHAR) du DPP PDI Perjuangan a poursuivi Zulfan Lindan et PT Temukan Perspektif Indonesia en tant qu’entreprises qui protègent Total Politik devant le tribunal de district de Jakarta du sud. Cette mesure a été prise parce que les recommandations du Conseil des journalistes relatives au conflit de couverture n’ont pas été appliquées intégralement.

La plainte a été présentée le 23 juin 2026 sous le numéro de dossier 712/Pdt.G/2026/PN JKT.SEL. Selon le système d’information de recherche de dossiers (SIPP) du PN de Jakarta du Sud, Zulfan Lindan est inscrit comme préjudice I alors que PT Temukan Perspektif Indonesia est préjudice II.

« Nous avons suivi le mécanisme de règlement des différends par le Conseil des journalistes. Le Conseil des journalistes a également fait des recommandations qui doivent être mises en œuvre, mais jusqu’à ce que cette plainte soit déposée, les droits de réponse et les recommandations n’ont pas été pleinement appliqués par Total Politics », a déclaré Abdul Rohman, qui est à la fois un cadre et un membre du BBHAR PDIP, aux journalistes, jeudi 16 juillet.

Rohman a dit que BBHAR avait d'abord résolu le problème par le biais du mécanisme du Conseil des journalistes. Cependant, les droits de réponse et les recommandations qui ont été publiées n'ont pas été entièrement appliquées par Total Politik.

« Parce que nous avons suivi le mécanisme éthique, mais que la récuprée des informations nuisant au PDI Perjuangan n’a pas été faite pleinement, nous avons ensuite utilisé le droit en députéant une action civile », a-t-il déclaré.

Dans le cadre du processus de règlement du conflit au Conseil des journalistes, BBHAR a également obtenu des informations selon lesquelles Total Politik n'a pas été vérifiée comme entreprise de presse.

« Dans le processus de règlement du litige, nous avons également obtenu des informations selon lesquelles Total Politik n’a pas été enregistrée ni vérifiée comme entreprise de presse au Conseil des journalistes. Cela dit, depuis le début, nous avons toujours privilégié le mécanisme du Conseil des journalistes comme une forme de bonne foi », a déclaré Rohman.

En outre, BBHAR PDIP a nié toutes les allégations faites par Zulfan Lindan dans l’émission Total Politik. L’un d’eux, au sujet du PDIP qui serait l’auteur des troubles en août 2025.

La déclaration a également été associée à la revendication d’une demande spéciale du président du PDI Perjuangan Megawati Soekarnoputri au président Prabowo Subianto concernant Wisma Yaso et un fonds de 200 milliards de roupies.

Selon BBHAR, la question des droits du premier président de la République d'Indonésie, Soekarno, ne peut pas être positionnée comme une demande personnelle de Megawati, mais doit être considérée comme faisant partie de la reconnaissance du pays pour le proclamérateur et le premier président de la Republique d'Indonésie.

« La déclaration qui place le PDI Perjuangan comme étant la source ou la partie derrière les troubles d’août est une déclaration erronée, sans fondement et très préjudiciable à la bonne réputation du parti. De telles accusations graves ne doivent pas être transmises sans preuves et vérifications », a déclaré Rohman.

Le conflit a été préalablement traité par le Conseil des journalistes par une lettre de résolution du dossier de plainte n° 596/DP/V/2026 du 5 mai 2026. BBHAR a ensuite envoyé une réponse par lettre n° 016/EX/DPP/V/2026 le 12 mai 2026.

Parce qu’il estime que les recommandations n’ont pas été mises en œuvre de manière complète, BBHAR a déclaré de nouveau le problème. Le Conseil des journalistes a ensuite publié une lettre n° 730/DP/K/VI/2026 du 4 juin 2026 ordonnée à Total Politiques de diffuser le droit de replique au plus tard 2x24 heures après la réception de la lettre.

Dans la lettre, le Conseil des journalistes a également demandé à Total Politik de présenter des excuses à BBHAR et à la communauté, ainsi que de lier le droit de réponse au contenu en cause.

Total Politik a ensuite transmis au Conseil des journalistes qu’il avait inclus un droit de réponse dans un article intitulé « PDIP réfute les allégations de Zulfan Lindan concernant la demande spéciale de Megawati à Prabowo » et a publié un contenu YouTube intitulé « Zulfan Lindan répond au PDIP sur la demande de Megawati à Prabowo: J’ai expliqué à Ahmad Basarah ! » le 28 février 2026.

Cependant, dans l’évaluation suivante par la lettre n° 858/DP/K/VI/2026 du 24 juin 2026, le Conseil des journalistes a déclaré que Total Politik devait toujours mettre en œuvre toutes les recommandations dans leur intégralité, y compris la demande d’excuse à BBHAR et à la communauté.

Le Conseil des journalistes a déclaré que la question ne peut être considerée comme terminale que lorsque Total Politik a inclus un droit de replique, a fait des excuses et a appliqué toutes les recommandations figurant dans la lettre de résolution de la plainte n° 596/DP/V/2026 dans son ensemble.

« Media Teradu totalpolitik.com est tenu d’exécuter toutes les décisions du Conseil des journalistes, car en principe, les décisions/recommandations du Conseil des journalistes sont unanimement et intégralement prises, de sorte qu’elles doivent être mises en oeuvre dans leur intégralité », indique la lettre du Conseil des journalistes.