Cas de corruption de la centrale à charbon, Boni Hargens: ne construisez pas de narration de conflit inter-institutions

JAKARTA - L’analyste politique et de l’intelligence Boni Hargens a demandé au public de ne pas généraliser les allégations d’implication de membres de l’armée indonésienne en uniforme dans le processus d’enquête sur les allégations de corruption qui sont actuellement enquêtées par le Corps d’éradication des crimes de corruption (Kortastipidkor) de la police nationale. Selon lui, si les allégations sont vraies, ces actes sont le fait de membres de l’armée et ne peuvent pas être considérés comme une représentation de l’institution de l’armée indonésienne.

Cette déclaration a été faite par Boni en réponse à l’évolution de l’enquてre relative à l’approvisionnement en combustible de la centrale thermique de PLTU. Au cours de l’enquてre, des informations sur l’éventuelle presence de membres de l’armée indonésienne en uniforme ont été divulgées, ce qui a ensuite révélé l’attention du public.

Selon Boni, la population doit pouvoir faire la distinction entre les actes individuels et les politiques officielles d'une institution de l'État. Il estime qu'il est intéressant de conclure que les actes des individus reflètent l'attitude de l'institution, ce qui risque d'engendrer des malentendus et de nuire aux intérêts de l'État.

« Il n’est pas nécessaire de généraliser comme si c’était le travail du système et que l’on impliquait la TNI. Nous devons mettre les intérêts de l’état au-dessus des intérêts des groupes. Je suppose que c’est une action personnelle de certains individus qui ne peuvent pas être réliées à l’institution de la TNI en tant qu’institution d’état », a déclaré Boni aux médias à Jakarta, vendredi 10 juillet.

Boni a insisté sur le fait que le processus d’application de la loi devait continuer de fonctionner de manière professionnelle sans être teint par des narratrices susceptibles de mettre en confrontation les institutions de l’État. Selon lui, s’il existe des allégations de violations commises par des individus, la responsabilité doit également être imputée à l’individu concerné conformément aux dispositions de la loi en vigueur.

Il a également invité toutes les parties à mettre l’interêt de l’état au-dessus de celui des groupes ou des institutions. Dans le contexte de la lutte contre la corruption, a-t-il déclaré, tous les agents de l’état de l’ordre doivent avoir la possibilité de travailler de manière independante sans intervention de la part de quiconque.

« Ce qui doit être prioritaire est l’int́érêt du pays. Il ne faut pas que les actions de quelques individus provoquent la perception d’un conflit interinstitutionnel ou deviennent une raison de saper la confiance du public dans les institutions de l’Etat », a-t-il déclaré.

L'évolution de cette affaire a attiré l'attention du public car elle concerne l'enquête sur une présumée corruption dans le secteur de l'énergie. Jusqu'à présent, le processus d'enquête est toujours en cours et les agents de l'ordre continuent de recueillir des preuves pour révéler toutes les parties présumées impliquées.

Boni espère que la population accompagnera le processus juridique de manière objective en respectant les principes de présomption d’innocence et en ne se hâtant pas de tirer des conclusions qui pourraient nuire à la crédibilité des institutions de l’État avant que tous les faits ne soient révélés par le biais des mécanismes juridiques en vigueur.