SETARA rappelle à la Procuracy générale de ne pas être défensive face à des allégations de corruption

JAKARTA - Le président du Conseil national SETARA, Hendardi, a demandé au procureur général de ne pas se montrer défensif face à l’évolution de l’enquête sur l’allégation de corruption qui a fait traîner un haut fonctionnaire dans l’institution. Selon lui, l’appel au public pour qu’il ne construise pas d’opinions a le potentiel de harceler la raison de la population et de saper la confiance dans l’application de la loi.

Hendardi estime que l’évolution de l’étude meneée par l’équipe commune du Corps d’éradication des crimes de corruption (Kortastipidkor) de la police nationale et de la police de Metro Jaya a entrainée une phase importante pour la crédibilité de l’application de la loi en Indonesie.

Il a fait référence à la série de développements du dossier, depuis les perquisitions, la découverte d'argent étranger et de métaux précieux en grande quantité, jusqu'à l'interférence présumée d'autres parties dans le processus d'enquête.

« Dans une situation comme celle-ci, le procureur général devrait montrer son engagement en faveur de la transparence et de la responsabilisation, au lieu de prendre une position défensive qui pourrait saper la confiance du public », a déclaré Hendardi dans un communiqué, vendredi 10 juillet.

Selon Hendardi, le ministère public ne devrait pas se réfugier derrière l’asile de la présomption d’innocence pour échapper à la responsabilité devant le public. Il a insisté sur le fait que l’asile était une protection des droits de la personne dans le processus judiciaire, et non une excuse pour l’institution d’État de refuser la critique ou la surveillance de la société.

« En fait, dans les affaires impliquant des hauts responsables de l’application de la loi, les normes d’acquittabilité doivent être plus hautes car elles concernent l’intégrité de l’institution elle-memée d’application de la loi », a-t-il déclaré.

Hendardi a déploré les propos qui demandaient aux citoyens de ne pas former d’opinions sur le dossier. Selon lui, dans un pays démocratique, les citoyens ont le droit constitutionnel de surveiller le cours du processus d’application de la loi, en particulier lorsque des faits suscitent l’attention du public.

Il estime que l’existence d’actifs sous forme de devises étrangères et de métaux précieux en grande quantité est un fait qui pose naturellement des questions sur leur origine. Par conséquent, selon lui, la mesure qui devrait être prise est de fournir des explications en public, plutôt que de demander à la population d’arrêter de critiquer.

« Au lieu de demander à la population d’arrêter de s’exprimer, le ministère public devrait expliquer ouvertement et soutenir la divulgation de l’affaire jusqu’à sa conclusion afin que la confiance du public dans l’institution puisse être restaurée », a-t-il dit.

En outre, Hendardi a également souligné l'implication présumée de personnel de l'armée dans le processus qui est dit avoir trait à l'enquête sur l'affaire. Selon lui, si l'allégation est vraie, la question ne concerne pas seulement les relations interinstitutionnelles, mais l'intervention présumée dans le processus d'application de la loi.

Il a demandé au président Prabowo Subianto d’ordonner une enquてte approfondie sur ces allйgйs et de s’assurer que chaque institution accomplisse ses devoirs selon les autoritйs rйglementйes par la loi.

« L’État ne peut pas laisser les institutions de l’ordre se protéger mutuellement, surtout s’il existe des soupçons d’utilisation de la force de l’État pour entraver le processus d’application de la loi. Ce dont le public a besoin aujourd’hui n’est pas un appel à l’immobilisme, mais le courage de révéler toutes les facettes de la manière la plus transparente possible, conformément aux lois en vigueur », a déclaré Hendardi.

Selon Hendardi, le règlement des affaires de manière ouverte et professionnelle est la clé pour maintenir la confiance du public dans les institutions de l’ordre public et renforcer l’engagement en faveur de la lutte contre la corruption en Indonésie.