Le procès de Kadin West Java a révélé que le président de Kadin n'avait pas été reconnu par Almer Faiq

JAKARTA - Le litige de Kadin West Java a de nouveau chauffé à la Cour de district de Jakarta du sud. Lors de la session suivante, le conseil juridique de l’un des défendeurs a dit que le président de Kadin West Java, la version de Muprov Bogor, Almer Faiq Rusyidi, avait autrefois nié la direction d’Anindya Bakrie à Kadin Indonesia.

Cette déclaration a été faite par le représentant de l’accusation, Agung Suryamal, Arif Suhendar, après la session de la demande de Kadin Indonesia au PN de Jakarta du Sud, jeudi 9 juillet 2026.

Selon Arif, ces déclarations ont été incluses dans la réponse du défendeur devant le jury présidé par Eman Sulaiman.

« Nos clients ont dit que M. Almer avait dit qu’il ne reconnaissait pas la direction d’Anindya Bakrie. C’est l’un des preuves que nous avons presentées au procès », a déclaré Arif.

Arif est aussi l’avocat de l’autre partie civile, Zulkifli M Adam. Il a déclaré que Zulkifli, qui est présenté comme le président du comité de Muprov Kadin Jabar, n’a jamais été impliqué dans la mise en place de Muprov VIII Kadin Jabar à Bogor.

Selon Arif, Zulkifli n’a jamais signé de lettre d’invitation concernant Muprov Bogor. En tant que président du comité ou comité organisateur en vertu de SK 003, Zulkifli n’a pas non plus été impliqué dans les réunions jusqu’à la mise en œuvre de Muprov.

Arif a déclaré que Zulkifli n’a pas assisté à Muprov Bogor car il n’a jamais récié de lettre ou de copie officielle de la révocation du mandat d’Agung Suryamal en tant que gardien de Kadin Jabar.

Sur cette base, son parti estime que Muprov Bogor est illégal et s'écarte de l'AD/ART Kadin.

En attendant, l’avocat du plaignant, Roy Sianipar, a déclaré que son parti présenterà quatre défendeurs lors de la session de la semaine prochaine. Le défendeur est censé connâtre la mise en œuvre de Muprov Bogor qui est contestée par le plaignant.

En plus des témoins de fait, Roy prévoit également de présenter des experts.

Lors de la session précière, Roy a soumis 44 preuves d’allégations de violations dans la mise en œuvre de Muprov Kadin Jabar à Bogor. Ces preuves sont énumerées à environ 500 exemplaires et sont réorganisées dans plusieurs dossiers.

Selon Roy, la preuve a été soumise afin que le jury voit que Muprov Bogor est plein de violations.

La plainte a été présentée par le président de Kadinda Garut Rajab Priljadi et le président de Kadinda Indramayu Mulyadi Cahya. Ils ont contredit Muprov Bogor qui a produit Almer Faiq Rusyidi comme président de Kadin Jabar car il est consideré comme juridiquement deficité.

Le conflit a commencé avec deux Muprov VIII Kadin Jabar qui ont eu lieu le 24 septembre 2025. Un a eu lieu à Bogor et un autre à Bandung.

Dans le Muprov Bandung, Nizar Sungkar a été elégé comme président de la Kadin Jabar. Roy estime que Nizar a été élégé licitement selon les statuts de l’organisation.

« Nizar a été élu légalement conformément à l’AD/ART de l’organisation », a dit Roy.

Au contraire, Roy a dit que Muprov Bogor, qui a produit Almer Faiq Rusyidi, n'était pas conforme aux règles de l'organisation.

« Ce n’est pas conforme à l’AD/ART Kadin », a-t-il dit.

Roy a également souligné la mesure prise par le président de la Kadin Indonesia, Anindya Bakrie, qui a nommé Almer à Cirebon le 27 novembre 2025. Selon lui, la Kadin Indonesia avait auparavant promis une rencontre entre Almer et Nizar pour mettre fin au dualisme de la Kadin Jabar.

« En fait, plus tôt, le centre de la Chambre de commerce et d’industrie a promis de réunir Almer avec Nizar pour mettre fin au conflit du dualisme de la Chambre de commerce et d’industrie de Java », a déclaré Roy.

La plainte a été enregistrée sous le numéro 1356/Pdt.G/2025/PN JKT.SEL. Les défendeurs incluent le président de la Chambre de commerce et d'industrie indonésienne, Anindya Bakrie, le vice-président de l'organisation Taufan Eko Nugroho, le vice-président Widiyanto Daputro et le vice-président Erwin Aksa.