Polemique sur Rempang évaluée par un examen de la gouvernance publique
JAKARTA - Le controverse du projet stratégique national (PSN) Rempang Eco City et Wiraraja Green Energy, Semiconductor, and Solar Energy Industrial Park (GESEIP) sur l'ile Galang est estimée comme un test de la qualité de la gestion de l'administration. Cet evenement n'est pas seulement une controverse sur l'investissement ou la concurrence politique.
« Le rempang ne doit pas être perçu comme un probleme local. C’est un test national de la qualité de la gouvernance », a déclaré Iskandar Sitorus, le secretaire fondateur de l’Indonesian Audit Watch (IAW), dans une déclaration écrite, mardi 7 juillet.
Le projet Rempang, a poursuivi Iskandar, est aussi un test pour toutes les forces politiques pour le 7e président de la République, Joko Widodo, le Parti de Solidarité indonésiaine (PSI), le PDI Perjuangan (PDIP) jusqu’au gouvernement du président Prabowo Subianto.
En ce qui concerne le PDIP, selon Iskandar, il y a de la place pour exercer une fonction de surveillance par l’évaluation des politiques, de suivre la mise en œuvre des recommandations de l’Ombudsman, et de renforcer la surveillance du DPR sur les projets stratégiques nationaux.
Pendant ce temps, PSI peut montrer son engagement en encourageant le règlement des problèmes qui restent, et non seulement en fournissant une défense politique.
En effet, le conflit a permis de confronter de nombreuses questions fondamentales, allant de la certitude juridique, des droits de la population, de l'espace, des terres, de l'environnement et de la crédibilité de l'État dans la mise en œuvre du développement. Iskandar a dit que cette déclaration était basée sur de nombreuses conclusions de l'Autorité de contrôle budgétaire (BPK) jusqu'à l'Ombudsman de la République.
Selon lui, le BPK a montré au fil des ans qu'il y avait toujours des failles dans la gouvernance dans la mise en œuvre des projets stratégiques nationaux.
En attendant, le médiateur de la République a également identifié des malversations dans le développement de Rempang Eco-City et a pris des mesures correctives auprès des institutions concernées.
« Les conclusions montrent que la question de Rempang n’est pas assez comprise comme une différence d’opinion entre le gouvernement et la population, mais comme une question de gouvernance administrative qui nécessite une amélioration », a déclaré Iskandar.
« Ce dont nous avons besoin maintenant, ce n’est pas de nous accuser mutuellement. Ce dont nous avons besoin, c’est de la courage pour évaluer. »