Polemique sur l'indice de perception de la police, l'académicien estime que l'enquête a le potentiel de réduire la politique de Prabowo
JAKARTA - La publication de l’Index de perception de la corruption policière par IndexMundi Global Surveys a provoqué une polémique après avoir placé la Police nationale de la République d’Indonésie (Polri) au 18e rang en tant qu’institution de police avec la perception de la corruption la plus élevée au monde.
Plusieurs universitaires estiment que les résultats de l'enquête sont non seulement problématiques sur le plan méthodologique, mais qu'ils ont également le potentiel de remettre en cause la politique du gouvernement du président Prabowo Subianto dans le domaine de la réforme juridique.
Le professeur de droit pénal Romli Atmasasmita a estimé que le rapport ne pouvait pas être accepté comme un fait scientifique valide. Selon lui, l’étude a une tendance qui peut delegitimiser les politiques gouvernementales, en particulier les efforts de reforme du droit et de maintien de l’ordre national qui sont en cours.
« Une telle enquête ne peut pas devenir une vérité scientifique sans une méthodologie réponsible. J’ai vu une tendance qui peut réduire et delegitimiser la politique du gouvernement du président Prabowo Subianto », a déclaré Romli dans son déclaration, lundi 6 juillet.
Selon Romli, la diffusion de données non scientifiquement vérifiées peut potentiellement affecter le niveau de confiance de la population dans les institutions de l’ordre public, tout en perturbant le processus de réforme en cours.
Bien que IndexMundi ait déclaré que l'indice était le résultat de l'agrégation de diverses sources internationales, la méthodologie de l'Index de perception de la corruption policière a suscité des critiques de la part de plusieurs universitaires.
L’observateur social et statisticien Karyono Wibowo a estimé que le sondage avait un certain nombre de faiblesses fondamentales qui ne le rendaient pas digne de confiance pour évaluer le rendement des institutions de l’ordre.
Selon Karyono, il existe au moins trois questions principales. Premièrement, l'enquête utilise une méthode d'échantillonnage non probabiliste, ce qui ne donne pas à toute la population la même chance d'être un répondant.
Avec seulement 296 répondants en ligne, les résultats de l’étude ne sont pas considérés comme représentatifs pour décrire la perception de la population indonésienne, qui compte plus de 270 millions de personnes.
Deuxièmement, les répondants proviennent des visiteurs du site IndexMundi, dominé par des utilisateurs actifs d'Internet de pays anglo-saxons ou de pays développés. Ces caractéristiques ne reflètent pas la diversité de la population indonésienne, de sorte que les perceptions qui émergent sont potentiellement influencées par les nouvelles internationales, et non par l'expérience directe des services de police.
Troisiemement, l’indice ne mesure que la perception subjective, et non sur la base de l’experience reelle des pratiques de corruption, du nombre de dossiers de corruption traités, ni des données officielles des institutions anticorruption. Par suite, les resultats de l’enqutére sont considerés comme très sensibles aux influences de l’opinion publique, des reportages des media, et des sentiments politiques.
« Les enquêtes basées sur la perception avec un petit échantillon et des méthodes de sondage non probabilistes ne peuvent pas servir de base à une évaluation objective du fonctionnement des institutions juridiques d’un pays », a déclaré Karyono.
Au milieu de ces débats méthodologiques, Romli estime que cette polémique a également une dimension politique qu’il faut examiner. Selon lui, la critique des institutions de l’État fait partie de la démocratie, mais doit être basée sur des recherches qui respectent les normes scientifiques.
Il a insisté sur le fait que les critiques à l’égard des politiques gouvernementales devraient être construites à partir de données valables et vérifiables, et non seulement sur la base de perceptions qui n’ont pas été testées académiquement.
En attendant, le gouvernement sous la direction du président Prabowo Subianto a réaffirmé son engagement de continuer à renforcer la lutte contre la corruption et la reforme des institutions de l’application de la loi sans discrimination.
Les efforts de modernisation interne de la police nationale sont considérés comme nécessitant un soutien par le biais d'une évaluation objective et basée sur des données qui peuvent être rendues responsables.
La controverse concernant l’indice de perception est considérée comme un rappel important de l’importance de l’alphabétisation des données dans le domaine public. Différents réclamations statistiques, en particulier celles qui concernent les institutions stratégiques de l’État, doivent être examinées de manière critique en regardant la méthodologie, les sources de données et le contexte de leur élaboration avant de servir de base à la formation de l’opinion publique.