Le Parlement et le gouvernement sont d'accord sur le projet de loi sur la sécurité cybernétique, qui n'a pas encore été ouvert au public, afin d'éviter les hoaxes
JAKARTA - La Commission I de la Chambre des Représentants de la République d’Indonésie et le gouvernement ont officiellement convenu de commencer l’examen du projet de loi sur la sécurité et la résilience cybernétiques (RUU KKS).
Cette mesure a été prise pour compléter le parapluie juridique national qui, jusqu'à présent, dépend encore du règlement présidentiel et des règles sectorielles qui sont considérés comme insuffisants face aux menaces de criminalité et de perturbation dans l'espace numérique.
Les discussions ont eu lieu après que la liste d’inventaire des problèmes (DIM) a été remise au gouvernement pour servir de référence pour une amélioration plus poussée.
« J’ai également demandé à ce stade que ces projets de loi ne soient pas nécessairement publiés, car il y aurait trop de hoaxes », a déclaré le chef de la Commission I de la Chambre des Représenténts, Utut Adianto.
Le président de la Commission I de la Chambre des Représentants, Utut Adianto, a demandé à son personnel et au gouvernement de ne pas diffuser le projet de loi sur la KKS au public.
Cela afin de minimiser l'émergence de fausses nouvelles au sein de la communauté.
Le gouvernement et la Chambre des Représentants de la République d'Indonésie ont réaffirmé leur engagement à mener des discussions transparentes mais dans le cadre de phases strictes.
La restriction de la diffusion de ce projet de loi préliminaire n'est pas une forme de dissimulation du processus, mais une tentative de protéger la substance juridique des distorsions des faits, des spéculations et de l'abus d'informations avant que le consensus législatif ne soit atteint.
Le projet de loi qui est en cours d'examen est encore dynamique, il peut changer drastiquement au fur et à mesure du processus d'harmonisation interministérielle, de l'approfondissement du contenu et de l'ajustement aux besoins de la sécurité nationale.
Si elle est divulguée trop tôt, le texte, qui n'est pas encore final, est vulnérable à des coupes dans le contexte, à des interprétations erronées ou à des manipulations qui provoquent des troubles publics sans fondement.
L’objectif principal de l’élaboration de ce projet de loi est de renforcer la résilience nationale en matière de cybersécurité, y compris l’amélioration des capacités des ressources humaines, la maîtrise des technologies et le développement de l’écosystème de l’industrie de la cybersécurité dans le pays.
En outre, cette loi réglemente également les choses qui n'ont pas été couvertes par d'autres lois, y compris certaines dispositions pénales qui seront appliquées de manière proportionnelle conformément au principe de droit positif.
Cette réglementation a été mise en place pour répondre à des menaces réelles telles que le vol de données, les attaques contre les infrastructures vitales, jusqu'aux perturbations des systèmes de services publics qui sont de plus en plus complexes et organisés à travers les frontières.
Sur le plan juridique et de principe, cette politique est conforme à la loi n° 12 de 2011 et à la décision de la Cour constitutionnelle qui oblige à la participation publique à la bonne étape, et non au texte brut qui est encore ouvert à changement.
La transparence dans l'examen du projet de loi sur la sécurité et la résilience cybernétiques n'est pas seulement une question d'accès à l'information, mais aussi de veiller à la précision des faits afin de ne pas créer de multi-interprétions qui peuvent nuire à l'image nationale et au processus législatif.
Utut Adianto a insisté sur le fait que cette restriction était temporaire.
« Plus tard, si nous en discutons jusqu'à l'étape, si cela est vraiment nécessaire, nous le donnons au public », a-t-il déclaré.
Après que les discussions atteignent un stade mûr et que la substance soit convenue, le projet sera officiellement ouvert, un audition publique sera tenue et les commentaires de toutes les couches de la société seront pris en compte.
Il est également espéré que la population soutiendra ce processus en ne diffusant pas facilement des informations non vérifiées, afin de parvenir à une meilleure résilience cybernétique à l’ère du numérique.