La Conférence du PCNU du centre de Jakarta a provoqué une protestation violente des dirigeants du MWC, en raison d'une prétendue procédure déficiente.
JAKARTA - La tenue de la Conférence de branche (Konfercab) des dirigeants de la branche Nahdlatul Ulama (PCNU) de Jakarta Centre a provoqué une vague de protestation et une profonde déception parmi les participants. Le forum de décision suprême au niveau de la branche a été jugé défectueux en raison de la nomination de participants du Conseil des représentants de branche (MWC) dont la validité de la décision (SK) a expiré.
En réponse aux nombreuses irrégularités qui sont soupçonnées d’avoir violé le Statut/Budget de la maison (AD/ART) de NU et le Règlement de la société (Perkum), un certain nombre de dirigeants de MWC NU dans le centre de Jakarta ont officiellement publié une déclaration commune lundi (29/6/2026).
La déclaration d'attitude a été signée et soutenue directement par les principaux acteurs du MWC NU à Jakarta Pusat, notamment:
Ust. Alit (le chef du MWC NU Tanah Abang) Ust. Masrukhin (le chef du MWC NU Cempaka Putih) KH. Thoyib (Rais MWC NU Kemayoran) Achmad Chebe (Rais MWC NU Gambir) Haikaludin (Katib MWC NU Senen) A. Ikhsan (le chef du MWC NU Sawah Besar)Selon le pasteur Alit, le déroulement de la Conférence du PCNU de Jakarta centrale a l'air d'être forcé et a été dirigé par certains partis. En conséquence, le forum a perdu son indépendance en tant que cadre de concertation légitime.
« NU est grand parce qu’il est obéissant à AD/ART, a de la dignité parce qu’il est honnête et est fort parce qu’il est délibéré. Chaque processus qui est soupçonné d’ignorer les dispositions de l’organisation a le potentiel de provoquer une division, de réduire la confiance des membres de Nahdliyin et de blesser la dignité de NU », a écrit le représentant des participants dans son communiqué officiel.
4 Pelanggaran Krusial di Konfercab PCNU Jakarta Pusat
Les dirigeants du MWC NU à Jakarta Centre ont souligné quatre points de violation fatale qui se sont produits pendant le forum:
La négligence de la SK de prolongation de MWCLe comité a prouvé qu'il avait permis et inclus un certain nombre de MWC dont le SK était expiré sans base juridique ou SK de prolongation valide.
Inopposabilité du mandat de participationLa disposition du Perkum qui oblige à signer la lettre de mandat du participant par quatre parties (Rais, Katib, Président et Secrétaire) n'est pas appliquée de manière cohérente par le comité.
Maladministration de l'élection AHWALes documents de nomination et de nomination d'Ahlul Halli wal Aqdi (AHWA) ne sont pas signés par Rais et Katib conformément aux règles de l'organisation en vigueur.
Suspicions d'intimidation par le président du conseil (Caretaker)Le déroulement du procès dirigé par le gardien, KH. Miftah Faqih, a été jugé anti-critique. Plusieurs participants ont affirmé avoir subi des actes d'intimidation et avoir vu leurs droits restreints lorsqu'ils ont fait une interruption pour clarifier les règles de la session.
MWC demande une évaluation totale pour la légitimité de la loi
Sur la base de cette série de violations de procédure présumées, les dirigeants du MWC NU à Jakarta centrale ont demandé aux dirigeants du NU aux niveaux régional (PWNU) et central (PBNU) de procéder immédiatement à une évaluation approfondie.
Cette mesure ferme est considérée comme capitale pour que les décisions prises lors du Konfercab PCNU Jakarta Centre aient une légitimité juridique valide, respectent l’équité organisationnelle et préservent l’intégrité de l’unité au sein de Nahdlatul Ulama.