Critique est acceptable, MBG doit toujours être contrôlé

JAKARTA - Le programme de repas nutritif gratuit ou MBG est de nouveau en plein feu. Le vice-président de LBH PP, Gerakan Kristiani Indonesia Raya, Irjen Pol Purn Herry Dahana, estime qu’un programme aussi important ne peut pas être simplement loué ou critiqué. Il doit être accompagné.

Herry a déclaré que l’Indonésie se dirige vers l’objectif ambitieux de l’Indonésie Étoile 2045. Le chemin n’est pas facile. L’économie mondiale n’est pas stable. La concurrence géopolitique est décisée. Les technologies changent rapidement. Le changement climatique et la durabilité alimentaire sont aussi des travaux importants.

Selon Herry, dans une telle situation, l’Indonésie a besoin de ressources humaines saines, intelligentes et compétitives. Par conséquent, les programmes qui touchent la nutrition des enfants scolarisés doivent être considérés comme un investissement à long terme.

« Aucun peuple ne devient progressif simplement parce qu’il est doué pour critiquer. Un peuple progressif est un peuple capable de contrôler le gouvernement, de fournir des conseils objectifs et de soutenir chaque politique qui est vraiment en faveur des intérêts du peuple », a déclaré Herry dans sa déclaration, jeudi 25 juin 2026.

Il estime que le président Prabowo Subianto a une vision pour rendre l’Indonésie plus forte, autonome et prosperée. Cette vision, a déclaré Herry, se manifeste dans un certain nombre de programmes stratégiques, de la securité alimentaire à l’éducation, en passant par l’industrialisation, le développement économique et l’investissement pour la jeunesse.

MBG est l’un des programmes les plus discutés. Certains sont en faveur. D’autres critiquent sa mise en œuvre. Pour Herry, le débat est naturel dans la démocratie. L’important, c’est que son jugement ne soit pas juste parce qu’il est nombreux.

« Dans un pays démocratique, les divergences d’opinion sont normales. Mais il serait bien si chaque politique était évaluée objectivement en fonction de son objectif, de sa mise en œuvre, des résultats obtenus et des preuves disponibles », a-t-il dit.

Herry a déclaré que le programme de repas à l’école n’était pas un article étrange. Le Japon, la Finlande, le Brésil, l’Inde et la Corée du Sud ont appliqué des programmes similaires. Le but n’est pas seulement de réduire les problèmes nutritionnels, mais aussi d’améliorer la santé des enfants, la prepárétude à l’étudié et la qualité de l’éducation.

Le programme peut également stimuler l’économie locale si elle implique des agriculteurs, des fournisseurs alimentaires et des entrepreneurs dans la région. En d’autres termes, un plat de nourriture à l’école ne s’arrête pas à la table. Il peut toucher les rizières, les cuisines, les marchés et les petites entreprises.

Herry a cité un rapport du Programme alimentaire mondial qui indique que 466 millions d’enfants dans 107 pays réclament un programme de repas scolaire. Ce programme est consideré comme un investissement social dont les avantages sont vastes s’il est administré efficacement.

Cependant, Herry a rappellé que les bonnes intentions ne suffisent pas. MBG a besoin d’une gestion professionnelle, d’une expérience de cible, de transparence budgetaire, de surveillance forte et d’évaluations régulìres.

« Le rôle de la population n’est pas seulement de soutenir ou de rejeter, mais de participer à la surveillance afin que le programme apporte vraiment des avantages à la prochaine génération de la nation », a-t-il dit.

Il a également souligné que le soutien au gouvernement ne signifiait pas fermer les yeux sur les insuffisances. Les critiques sont toujours nécessaires, mais elles doivent être basées sur des faits et être orientées vers l'amélioration.

« Appuyer le gouvernement ne signifie pas fermer les yeux sur les insuffisances. Nous soutenons que chaque programme qui est bon réussisse, tout en surveillant et fournissant des conseils afin que les insuffisances puissent être corrigées », a déclaré Herry.

Selon Herry, l’Indonésie a besoin d’energie pour construire, pas pour se régler. Il a déclaré que l’Indonésie Étoile 2045 n’était pas seulement une idée du gouvernement, mais celle de tous les citoyens.