Le classement de la compétitivité de l'Indonésie a rétrograde à la position 48, le gouvernement effectue une évaluation
JAKARTA - Le gouvernement a fait savoir de la baisse du classement de la compétitivité de l’Indonésie dans le classement mondial de la compétitivité de l’IMD (WCR) 2026, qui a enregistré une baisse de position de la 40e place en 2025 à la 48e place en 2026 sur un total de 70 pays surveillés.
Le ministre coordinateur de l’Economie, Airlangga Hartarto, a dit qu’il examinerait d’abord les causes de la baisse du classement avant de déterminer les mesures correctives nécessaires.
Selon Airlangga, le gouvernement, avec le Groupe de travail sur la vitesse des programmes stratégiques du gouvernement (Satgas P2SP) ou l’équipe de débottlenecking, identifiera les facteurs qui ont causé la baisse de la compétitivité nationale.
« Oui, plus tard, nous allons de nouveau examiner le problème. Nous avons des préparatifs pour l’équipe dans le bottlenecking. Donc, nous verrons de là », a-t-il dit aux journalistes, cités jeudi 25 juillet.
Il estime que le secteur de l’énergie, en particulier la disponibilité et la solidité de l’approvisionnement en electricité, est l’un des aspects importants de l’augmentation de la compétitivité nationale.
Selon lui, un climat d’affaires favorable doit être soutenu par une infrastructure énergétique solide pour soutenir les activités manufacturières, de transport et de services.
« Eh bien, oui, le pays est considéré comme un climat favorable si l’énergie est la principale infrastructure pour quoi que ce soit. Que ce soit pour la fabrication, que ce soit pour le secteur des transports, des services. Eh bien, c’est stable, c’est pourquoi il y a des critères de niveau 1 jusqu’au niveau 4. Eh bien, il arrive que l’Indonésie soit désireuse car nous avons de l’énergie renouvelable », a-t-il déclaré.
Airlangga a également déclaré que le gouvernement avait réceptionné différents commentaires du processus d’examen conjointement avec un certain nombre d’institutions internationales, y compris l’OCDE, et que les différentes questions apparues dans l’évaluation ont été jugées conformes aux conclusions de l’étude IMD.
« Bien sûr, nous allons choisir et choisir si c'est le cas. Eh bien, c'est aussi hier dans l'examen, y compris avec le secteur OECD et avec d'autres pays. Eh bien, nous avons eu plusieurs problèmes qui sont apparus, les problèmes ne sont pas si différents », a-t-il expliqué.
Selon le rapport IMD World Competitiveness 2026, l’Indonésie fait face à cinq principaux défis, à savoir l’intensification des confrontations économiques mondiales qui pourraient perturber la résilience énergétique nationale, la croissance économique tendanciellement stagnante, l’ajustement de l’allocation du budget gouvernemental, les limites des infrastructures et de la qualité des ressources humaines, ainsi que la limitation de l’accès au financement.
La baisse de classement cette année met fin à une tendance positive qui avait auparavant fait de l'Indonésie le 27e pays au monde en 2024.
Au niveau régional, la position de l’Indonésie dans la région Asie-Pacifique a également bâgi de la 11e à la 14e place sur 15 pays évalús. En même temps, dans le groupe des pays avec plus de 20 millions de personnes, l’Indonésie est descendue de la 16e à la 21e place.
Des quatre piliers principaux de l’évaluation, la performance économique reste la force principale de l’Indonésie en se plaçant au 24e rang mondial. L’indicateur des prix se situe à la 10e place mondiale, tandis que l’emploi se situe à la 28e place. Cependant, le commerce international et l’investissement international ne se situent respectivement qu’aux 50e et 37e places.
En ce qui concerne l’efficience du gouvernement, la politique fiscale est le meilleur indicateur avec un rang de 12. Cependant, les finances publiques sont à la 25e place, le cadre institutionnel à la 50e place, la réglementation des entreprises à la 43e place et le cadre social à la 54e place.
En attendant, l’efficience des entreprises fait toujours face à de nombreux défis, notamment le marché du travail qui se situe à la 21e place, mais la productivité et l’efficience ne sont que à la 53e place, le secteur financier se situe à la 51e place, les pratiques de gestion à la 55e place, et les indicateurs d’attitude et de valeurs de la société à la 53e place.
L'infrastructure est l'aspect qui nécessite le plus d'attention: l'infrastructure de base se situe à la 42e place, l'infrastructure technologique à la 47e place et l'infrastructure scientifique à la 48e place.
Les secteurs de la santé et de l’environnement, ainsi que de l’éducation, se situent respectivement à la 65e et 63e position, ce qui en fait les indicateurs ayant la performance la plus faible dans le rapport IMD World Competitiveness 2026.