KPK: Le propriétaire de Maktour a un rôle crucial dans l'initiation de la répartition des quotas de pèlerinage supplémentaires

JAKARTA - La Commission de l’élimination de la corruption (KPK) a revélé que le patron de Maktour Travel, Fuad Hasan Masyhur (FHM), avait probablement un rolé important dans le processus initial de partage des quotas haji supplementaires qui a finalement été problémé. L’individu qui est censé avoir été le préside du Forum de la Fondation pour la rencontre des associations de voyages pour le Hadj et le Umra (Sathu) est censé avoir été l’initiateur.

« Dans le processus d’initiatives initiales de partage de la quota de pèlerinage supplémentaire, il est également soupçonné que FHM en tant que propriétaire de Maktour et aussi le président du Forum Sathu a également un rôle crucial dans le processus d’initiatives de partage de la quota de pèlerinage supplémentaire », a déclaré le porte-parole du KPK Budi Prasetyo au Palais Merah et Blanc du KPK, sud de Jakarta, cité jeudi 25 juin.

Fuad est soupçonné par le KPK, avec un certain nombre d’organisateurs de pèlerinages spéciaux (PIHK), d’avoir encouragé le changement du système de partage des quotas supplémentaires de 92 % de pèlerinages réguliers et 8 % pour les pèlerinages spéciaux à 50/50. C’est de cette répartition qu’ils ont ensuite fait des transactions pour obtenir un plus grand profit.

« Cela fait aussi partie de la suite, oui, avec l’allégation d’un flux d’argent des PIHK car ils reçoivent beaucoup plus de quotas, puis il y a l’allégation d’un flux des PIHK vers des individus au sein du ministère de la religion », a déclaré Budi.

En ce qui concerne le renforcement de la construction, les enquêteurs ont interrogé l’ancien directeur général de l’administration du Hadj et du pèlerinage (PHU) du ministère de l’Éducation, Hilman Latief, comme témoin mercredi 24 juin.

Budi a déclaré que l’examen a été centŕé sur le processus de prise de décision qui a fait que la repartition des quotas additionnels a été changé de la repartition initiale de 50:50. « Pourquoi dans le processus, les 20 000 quotas haji additionnels ont été repartitionnés en 50:50 », a déclaré Budi.

Les informations de Hilman sont également necessaires pour confirmer qui sont les parties impliquées dans le processus d’initiation de la politique. « Est-ce seulement des parties du ministère de la Culture ou y a-t-il aussi des parties d’autres associations ou PIHK qui prennent aussi l’initiative, oui, afin que la quota supplementaire de 20.000 pèlerins soit partagée 50:50 », a-t-il expliqué.

« Cela sert donc à renforcer et à épaissir le remplissement des articles 2 et 3 concernant l’abus présumé de pouvoir. C’est la base de la construction de cette affaire », a poursuivi Budi.

En attendant, Hilman a choisi de parler peu après avoir subi un examen. Il a seulement avoué avoir été interrogé dans le cadre d’une affaire de corruption concernant la détermination des quotas et l’organisation des pèlerinages de 2023-2024 au ministère de la religion.

« Oui (demandé des informations, ndlr) c’est de l’information habituelle. La politique, oui, c’est de l’information habituelle », a déclaré Hilman briquément.

En revanche, lorsqu'il a été question de l'ajout de quotas de pèlerinage pour Maktour et de la tenue ou non d'une rencontre avec Fuad, il a nié.

« Non », a-t-il dit.

Comme l’a été rapporté précédemment, le KPK a détéré quatre suspects dans le cas d’une corruption présumée concernant la détermination des quotas et l’organisation des prierés du Hadj en 2023-2024 au Ministeré de l’Agama. Il s’agit de l’ancien ministre de l’Agama Yaqut Cholil Qoumas, de l’ancien chef de cabinet du ministre de l’Agama Ishfah Abidal Azis alias Gus Alex, du directeur des opérations de Maktour Travel Ismail Adhan, et de l’ancien président de Kesatuan Tour Travel Haji Umrah Republik Indonesia (Kesthuri) Asrul Azis Taba.

L’enquếe a commencé par la répartition de 20 000 quotas d’hajj supplementaires que le gouvernement saoudien a donné à l’Indonésie en 2023 et 2024. En se basant sur la loi n° 8 de 2019 sur l’organisation des prierés du Hadj et du Umra, ainsi que sur l’accord du Panja de la Commission VIII de la Chambre des Représentéants de l’Indonésie, ces quotas supplementaires devaient être répartitionnés avec une composition de 92% pour le Hadj regulier et 8% pour le Hadj spécial.

Cependant, le KPK a supposé qu’un changement de politique avait eu lieu avec la publication d’une décision du ministre de l’Agama qui a divisé le quota supplémentaire en 50 pourcent pour le Hadj régulier et 50 pourcent pour le Hadj spécial. Cette politique a ensuite été mise en œuvre avec l’assouplissement du mécanisme de remplissage du quota Hadj spécial qui ne se réfère plus entièrement au numéro national d’ordre.

Dans le processus, le KPK a suspecté la collecte de frais de plusieurs organisateurs de pèlerinages spéciaux (PIHK) en échange de l’accélération du départ des pèlerins. Ces prélèvements sont censés être imposés aux candidats à un pèlerinage spécial pour un montant pouvant atteindre 5 000 dollars américains par pèlerin en 2023 et de 2 000 à 2 500 dollars américains par pèlerin en 2024.

Des enquêtes ont permis d’établir que Ismail Adhan aurait versé 30 000 dollars aux États-Unis à Ishfah Abidal Azis et 5 000 dollars aux États-Unis et 16 000 riyals saoudiens au directeur général de l’administration du Hadj et du pèlerinage du ministère de la religion, Abdul Latief. Cette action aurait permis à Maktour d’obtenir un avantage illégal d’environ 27,8 milliards de roupies indonésiennes.

Pendant ce temps, Asrul Azis Taba aurait versé 406 000 dollars états-uniens. De cette donation, huit PIHK membres de Kesthuri auraient été rémunées de 40,8 milliards de roupies indonesiennes.

Le KPK a également suspecté que certaines des fonds provenant de la récolte de frais avaient été preparés pour conditionner le comité special (Pansus) du Hajj de la Chambre des Représenténts de l’Indonésie, qui a été formaté à la mi-2024. Mais la réception de ces fonds n’a pas été realisée en raison du refus de la partie qui les recevra.

En raison des actes présumés des suspects, l’État a subi des pertes estimées à 622 milliards de roupies. Le KPK a emprisonné les suspects en vertu de l’article 2, paragraphe 1, et/ou de l’article 3 de la loi sur la corruption, en liaison avec l’article 55, paragraphe 1, du Code pénal.