Projets problématiques, le Conseil de la Région demande au gouvernement de la Région de DKI de mettre sur la liste noire les fournisseurs de Wanprestasi

JAKARTA - La commission D du parlement de Jakarta a souligné qu'il y avait encore des fournisseurs de biens et de services qui n'avaient pas achevé le travail conformément au contrat d'achat. Cette condition est l'une des notes dans l'examen du projet de règlement local (Ranperda) sur la responsabilité de la mise en œuvre du budget de l'État (P2APBD) de l'exercice budgétaire 2025.

Lors de la réunion du Conseil des finances (Banggar), la Commission D a demandé au gouvernement local de prendre des mesures plus fermes contre les fournisseurs qui se sont averés insuffisants. L’une d’entre elles consiste à inscrire les entreprises en cause sur une liste noire des achats.

« Les fournisseurs de biens et de services qui ont prouvé qu’ils avaient manqué à leurs promesses doivent être blacklistés », a déclaré le président de la commission D de la DPRD de Jakarta, Yuke Yurike, citant mercredi 24 juin.

Selon Yuke, la fermeté envers les fournisseurs est nécessaire pour prévenir la répétition des mêmes problèmes dans les projets de développement régionaux. La commission D a déclaré que les chefs des appareils régionaux sous la coordination de l’assistant au développement et à l’environnement du gouvernement de la capitale Jakarta n’ont pas hesité à imposer des sanctions aux fournisseurs qui enfreignent le contrat.

En plus de la question de l’approvisionnement, la Commission D encourage le renforcement de la surveillance des programmes stratégiques régionaux. L’une de ses recommandations est de demander à l’inspecteur général de Jakarta de procéder à un audit de probity sur les programmes et activités considérés comme stratégiques.

L'audit est jugé important pour s'assurer que chaque étape de la mise en œuvre du projet se déroule conformément aux règles, aux plans et aux objectifs fixés.

« L’audit de probité devrait également permettre de minimiser les potentiels de fraude à chaque étape des activités ou des travaux physiques », a déclaré Yuke.

La Commission D estime qu'une surveillance plus stricte doit être mise en place depuis la phase de planification jusqu'à la mise en œuvre du projet. De cette façon, les potentiels de détournement peuvent être détectables plus tôt et ne pas causer de pertes pour la région.

Dans le même temps, la Commission D a déclaré que le chef de l’Agence de services aux fournisseurs de biens et de services (BPPBJ) de Jakarta devait étre plus selectif dans le procédure de choix des fournisseurs. L’évaluation du dossier de l’entreprise devait être prise en compte afin que les projets gouvernementaux ne réapparaissent pas en pleine route.

« Assurer que le fournisseur qui gagne est une entreprise ou un fournisseur professionnel. Pas de défauts dans l’exercice de ses obligations », a expliqué Yuke.