La décision du PTUN souligne l'invalidité du SK Menkum: La direction de Mardiono en tant que Ketum PPP est valide et liant
JAKARTA - Le verdict du Tribunal de l’administration de l’État (PTUN) de Jakarta qui a rejeté la demande de l’appelant dans le dossier n° 444/G/2025/PTUN.JKT a encore accentué l’invalidité de la décision ministérielle (SK) du ministre de la justice qui a confirmé la direction de H. Muhamad Mardiono en tant que président du DPP du Parti pour le développement (PPP) pour la période 2025-2030.
Le juriste du DPP PPP, Erfandi, a exprimé sa reconnaissance et son respect pour la décision du jury. Selon lui, la décision du tribunal doit être respectée et observée par toutes les parties.
« En tant qu’homme de loi, je respecte et apprécie la décision du jury du PTUN qui a rejeté la demande de l’appelant dans l’affaire 444/G/2025/PTUN.JKT », a déclaré Erfandi aux journalistes, mardi (23/6/2026).
Erfandi explique que dans la doctrine juridique, le principe de res judicata pro veritate habetur est connu, c’est-à-dire que les jugements des juges doivent être considérés comme justes. En outre, il existe également le principe hukmul qodi yarfa’ul khilaf, qui signifie que le jugement des juges met fin à la divergence de points de vue ou des différends qui se produisent au sein de la société.
« Par conséquent, la décision du juge doit être respectée. Il n’y a plus de différence de vue sur le SK du ministre de la Justice qui a nommé M. Muhamad Mardiono comme président de la PPP. Cette décision est également erga omnes, de sorte qu’elle doit être respectée et suivie par toutes les parties », a-t-il déclaré.
Selon Erfandi, la décision du PTUN renforce la légitimité juridique de la gestion du DPP PPP dirigée par Muhamad Mardiono. Ainsi, toutes les politiques et décisions de l’organisation qui ont été et seront prises par le président ont une base juridique valide.
« Cette décision confirme la validité du décret ministériel qui a confirmé la direction de notre client, M. H. Muhamad Mardiono, en tant que président du PPP pour la période 2025-2030. Dans ce contexte, le principe de praesumptio iustae causa s’applique, ce qui signifie que les décisions des fonctionnaires doivent être considérées comme valables et applicables jusqu’à ce qu’une décision judiciaire les annule », a expliqué Erfandi.
En outre, Erfandi a exprimé sa gratitude pour la décision. Selon lui, cette victoire ne peut pas se faire sans le soutien, la collaboration et la prieré de tous les cadres du PPP dans différents régions.
« Cette victoire est le fruit de la collaboration et des prières de tous les cadres du PPP dans tout l’Indonésie qui continuent de maintenir la solidité et la communauté dans la construction du parti », a-t-il conclu.
La victoire dans cette affaire a ajouté à la liste des décisions judiciaires qui renforcent la légitimité juridique du DPP PPP sous la direction de Muhamad Mardiono, tout en fournissant une certitude juridique pour tous les cadres dans la poursuite de la consolidation et des agendas organisationnels du parti.