La condamnation de l'ancien directeur de BRI Ventura a suscité la préoccupation des investisseurs, le risque commercial a été qualifié de criminalisé

JAKARTA - La condamnation de l’ancien dirigeant de BRI Ventura, Nicko Widjaja, par le tribunal de district de Jakarta Centre a suscité des inquiétudes quant au climat des investissements de capital-risque et au futur du financement des startups en Indonésie.

Dans la décision lue jeudi 18 juin 2026, Nicko a été reconnu coupable dans une affaire qui a commencé par une décision d’investissement de capital de risque.

Peu de temps après que la condamnation a été prononcée, il a adressé une lettre ouverte au président Prabowo Subianto qui mettait en évidence la limite entre le risque commercial et la corruption criminelle.

« Aujourd’hui, j’ai été reconnu coupable d’un acte motivé par une bonne foi et un bon processus », a écrit Nicko dans la lettre.

L’affaire qui a emplíé Nicko met en exergue un précédent juridique terrifiant pour les investisseurs de capital-risque. Sur la base de sa lettre, cette affaire est enracineée dans une décision d’investissement qui est intérieurement regulée par le Réglement de l’Autorité des services financiers (POJK) n° 35 de 2015.

L’investissement, a-t-écrit Nicko, a été effectué par le biais d’un processus d’affaires valide et en conformité avec les normes d’operération de l’entreprise (SOP).

Cependant, l'échec des entreprises qui a eu lieu des années après l'investissement a en fait été construit par les forces de l'ordre comme un crime de corruption.

Ironie du sort, le fait de la procédure a en fait révélé une réalité paradoxale.

Dans sa lettre, Nicko a insisté sur le fait que la décision du procès avait prouvé qu’il n’avait jamais reçu un sou de fonds, de cadeaux, et encore moins tiré profit personnellement.

Il a également prouvé qu'il n'y avait pas de conflit d'intérêts avec la société de portefeuille dans laquelle il était investi.

« Ce qui se passe, c’est le risque d’affaires qui est intrinsèquement caracteristique du secteur du capital-risque lui-meme. Si nous, chez BRI Ventura, qui avons une bonne gouvernance, pouvons être condamnés, qu’en est-il des autres? », a déclaré Nicko dans son article.

Les avertissements de Nicko dans sa lettre ne sont pas des paroles vides.

Le secteur du capital-risque est en fait un secteur à haut risque (high risk, high return).

Dans le monde entier, le taux d'échec des startups est très élevé, et cela fait partie de la calcul de l'investissement.

Si chaque échec d'entreprise du portefeuille est considéré comme préjudiciable à l'État et étiqueté comme corruption, le «́hiveŕ» (tech winter) pour les startups indonésiennes deviendra un temps glacé permanent.

Cela a également été souligné par Nicko dans sa lettre au chef de l'État.

« Ce qui me préoccupe, ce n’est pas seulement moi-même, mais les implications pour le secteur du capital-risque, les start-ups et la jeunesse indonésienne », a-t-il déclaré.

Nicko a déclaré que cette inquiétude est conforme à sa thesis lorsqu’il a suivi le programme de cohorte Bela Negara en juin 2024.

La criminalisation de la bonne foi dans les investissements, selon Nicko, créera un effet de répulsion (effet répulsif).

Les financiers auront peur de débloquer des fonds, les innovateurs hésiteront à démarrer des entreprises et les nouveaux modèles d'entreprise mourront avant de se développer.

En fin de compte, la jeunesse indonésienne perdrait un accès crucial au financement.

En concluant sa lettre, Nicko a laissé un grand espoir au gouvernement de Prabowo Subianto sur l’application de la loi plus juste et une vision de l’économie en avance.

« J’ai l’espoir que nous pouvons devenir un pays capable de faire la distinction entre la corruption et les risques commerciaux, de sorte que le courage d’innover et d’entreprendre puisse continuer à croître pour le progrès de la nation. Je me fie à leur avenir », a-t-il expliqué.